(9-12-2015) FCK – Superligaens bedste maskinrum?

En racerbil vinder ingen trofæer uden en toptunet motor.

På samme måde vindes en fodboldkamp ofte af holdet med det mest effektive maskinrum på midtbanen.

Eller hvad?

FC København ligner en kommende dansk mester, men har holdet også den stærkeste centrale midtbane?

Statistikker fra Prozone vil i dette skrift beskrive de centrale midtbanepositioner og belyse forskellen mellem det som DBU kalder en 6’er, 8’er og 10’er (og som Ove Pedersen-fans kalder halfbacker og innerwings…).

Hvilke aktioner midtbanespillerne har (og IKKE har) bringer os samtidig tættere på sandheden, hvad angår de taktiske intentioner, som træneren ønsker for forsvarsspil, erobringsspil, opbygningsspil og afslutningsspil (for nu at bruge DBU-terminologi).

For forskellen på 6’er-rollen og 8’er-rollen er stor, selvom flere spillere evner at spille begge roller.

Én ting har de centrale midtbanespillere dog til fælles, for nu at skyde bloggen i gang.

Løbearbejdet.

De 12 mest løbende spillere (én fra hvert hold) fra efterårets sidste spillerunde (18) var: 

Længste distance tilbagelagt i runde 18

  1. Jeppe Grønning – 13,56 km
  2. Thomas Kahlenberg – 13,41 km
  3. Mohammed El Makrini – 13,02 km
  4. Tim Sparv – 13 km
  5. Kasper Risgård – 12,27 km
  6. Adama Guira – 12,21 km
  7. Martin Vingaard – 12,17 km
  8. Danny Olsen – 12 km
  9. Daniel Amartey – 11,71 km
  10. Bjørn Paulsen – 11,53 km
  11. Jonas Damborg – 11,34 km
  12. Kasper Fisker – 11,11 km

Kun Kasper Fisker fra Randers FC spiller ikke centralt i banen, ellers har vi seks 6’ere og fem 8’ere/10’ere. Og altså Daniel Amartey fra førerholdet i 4-1 sejren over OB.

Rollespillet på midtbanen

Selvom en 6’er og en 8’er ligger tæt forbundet centralt i banen, så krævers der forskellige kompetencer.

Kig på statistikken for de bedste pasningsrater, og du finder knap så mange ”8’ere” (Kasper Risgård og Lebogang Phiri) men derimod mange ”6’ere”, da mange aktioner for den defensive midtbanemand sker i rollen som ”budbringer” og ikke ”beslutningstager”.

Største succesrate på pasninger (i %)

  1. Lebogang Phiri – 89%
  2. Amartey Daniel – 88,1%
  3. Petry Lasse – 87,2%
  4. Busuladic Azer – 86,9%
  5. Risgård Kasper – 86,7%
  6. Kvist William – 86,6%
  7. Würtz Rasmus – 86,5%
  8. El Makrini – 86,4%

Men i hvilken retning afleveres bolden?

SIDELÆNS – Pasninger til siden i % af spillernes samlede afleveringer

  1. Petry Lasse – 63,28%
  2. Busuladic Azer – 57,00%
  3. El Makrini – 55,95%
  4. Kvist William – 55,86%
  5. Phiri Lebogang – 55,38%
  6. Keller Christian – 55,07%
  7. Pedersen Daniel – 54,26%
  8. Amartey Daniel – 53,14%

Blandt de sidelæns-afleverende finder vi igen næsten udelukkende 6’ere. Blandt andet William Kvist, hvilket han er blevet kritiseret for på landsholdet. Men det ligger altså til rollen. Især i FCK, som dog gerne vil finde mellemrumsspillere med fremadrettede afleveringer, men som ofte ender med at vende spillet fra den ene side og til et spil på kanten, da ”løverne” ellers ikke søger centrale gennembrud.

I duelspillet derimod, hvor 6’eren ellers skal herske, finder vi ingen FCK’ere højt på listen, hvilket skyldes, at FCK ofte stiller sig i holdets kompakte 4-4-2-formation og skærmer modstanderne i ”fælder” uden at gå i erobringsspil. Tvinger dem til fejl.

Krigeren – De mest tacklende (Minutter / tackling)

  1. Damborg Jonas – 117
  2. Guira Adama – 119,6
  3. Hansen Thomas – 123,7
  4. El Makrini – 136,5
  5. Sparv Tim – 150,8
  6. Würtz Rasmus – 162,8
  7. Petry Lasse – 167,7
  8. Lerager Lukas – 198,4

FCK uden 8’er-rolle?

En 8’er derimod bevæger sig mere i frontlinjen, har flere aftaler omkring modstandernes felt og tager derfor også større risici i spillet.

Chanceskaberne (færrest minutter per ”assist til skud”)

  1. Kahlenberg Thomas – 41,7
  2. Olsen Danny – 44,7
  3. Poulsen Jakob – 46,1
  4. Nørgaard Christian – 47,1
  5. Vingaard Martin – 50,6
  6. Kasper Risgård– 60,8
  7. Casper Nielsen – 73,6
  8. Janus Drachmann – 79,6

RISIKO – Flest boldtab (spilminutter/boldtab)

  1. Poulsen Jakob – 5,1
  2. Olsen Danny – 5,3
  3. Madsen Nicolaj – 5,7
  4. Nielsen Casper – 5,9
  5. Hansen Thomas – 6,0
  6. Vingaard Martin – 6,0

Det kræver mod og risikovillighed at blive en afgørende faktor og vinde slaget på midtbanen og dermed hjælpe sit hold til sejr.

Men også at være effektiv.

Kigger vi på sidstnævnte statistik over boldtab, findes der da heller ingen fra Superligaens førende hold.

FCK spiller med dobbelt 6’er på midtbanen, og det er mere kantspillerne der tager risici i pasningsspillet. Hverken Thomas Delaney, William Kvist eller Daniel Amartey findes højt på listen over chanceskabere eller blandt de mest tacklende, men i pasningsspillet har de mange vellykkede forsøg, da de spiller meget sikkert.

Om FCK har Superligaens bedste maskinrum kan derfor diskuteres, men denne blog mener alligevel, at de vinder landets vigtigste trofæ til sommer.

Toptunet eller ej.

 

Data fra Prozone (Amisco)

BONUS

Kantspillerne (back og wings) skal være mere dynamiske end centrale midtbanespillere som følgende tabel viser: 

Flest sprints i 18. Spillerunde (Den mest sprintende fra hvert hold)

  1. Elmar Bjarnason – 55 sprints
  2. Mikkel Duelund – 49
  3. Kristoffer Pallesen – 45
  4. Nicolai Jørgensen – 44
  5. Adama Guira – 44
  6. Thomas Kahlenberg – 43
  7. Ramon Rodriguez – 42
  8. Ari Skulason – 39
  9. Nicolaj Thomsen – 39
  10. Martin Mikkelsen – 36
  11. Nicki Bille Nielsen – 35
  12. Johnny Thomsen 31