(15-9-2015) Mest benyttede formation blandt Champions League-holdene er…

1-5-2-3?

1-5-2-3?

Systemer vinder ikke fodboldkampe alene, men udført optimalt kan det være et afgørende succesparameter.

I Champions League sværger 50% af holdene til det system som Frankrigs landshold gjorde moderne i 2000 og som halvdelen af holdene ved VM i 2010, samt 3 af 4 semifinalister, anvendte.

Så kun 8-9 hold (Juventus?) ønsker to centrale angribere på toppen. Altså 25%.

I den danske Superliga er tendensen modsat: 50% (AaB, OB, FCK, VFF, EFB og RFC. Samt FCM i seneste runde).

Her er listen over de 32 hold, som har kvalificeret sig til Champions League. Enkelte hold kan skifte mellem varianter. Især Bayern München og Juventus er taktisk omstillingsparate.

  • 4-4-2:

  1. Malmø ff
  2. Atletico Madrid
  3. Benfica (diamant-variant)
  4. Borussia Mönchengladbach
  5. Lyon (4-3-1-2)
  6. Valencia
  7. (+ Juventus (4-3-1-2 + varianter)
  • 4-3-3:
  1. PSG
  2. Manchester United
  3. PSV Eindhoven
  4. FC Barcelona
  5. AS Roma
  6. FC Bayern München
  • 4-1-4-1 (Hvor ligger forskelligheden fra 4-3-3? Udgangspunkt i fasen uden bold samt: Kantspillerne er mere to-vejs-spillere modsat i systemet 4-3-3 som har udprægede offensive typer):
  1. Bate Borisov
  2. Dynamo Kiev
  • 4-2-3-1:
  1. Real Madrid
  2. Shakhtar Donetsk
  3. CSKA Moskva
  4. Wolfsburg
  5. Astana
  6. Galatasaray
  7. Manchester City
  8. Sevilla
  9. Bayer Leverkusen
  10. Arsenal (eller 4-3-3)
  11. Dinamo Zagreb
  12. Olympiacos
  13. Chelsea FC (eller 4-3-3)
  14. Maccabi Tel Aviv
  15. Porto
  16. Zenit
  • 3-5-2 (eller tremandsbagkæde):

  1. Juventus (variant mod Udinese og Roma)
  2. Gent (5-3-2)
  3. + (FC Bayern München i 3-4-3)