(8-9-2014) William Kvist – nutidens Michael Laudrup?

På med klaphatten. Danmark skal spille landskampe...

På med klaphatten. Danmark skal spille landskampe…

Et dansk landshold som langt fra var sprudlende hev en fortjent og vigtig 2-1 sejr over Armenien hjem i Parken.

Igen viste det sig i en landskamp i Parken, at skal Danmark bryde en defensiv modstander ned, så skal spillerne være modige og tage rigtige beslutninger, og kombinationerne skal være hurtige,  præcise og ske i koordineret samspil.

Men ethvert hold har også brug for lidt klasse, lidt stjernestøv, hvis sejren skal sikres.

Og det fik vi.

På pressepladserne skal det også gå hurtigt, når kampen skal evalueres, da enhver journalist har en presserende deadline som skal besejres.

Her skal også tages beslutninger, og heller ikke her er der plads til mange forbiere. På den lange bane.

Teksten skal være forståelig, men endnu vigtigere er det, at vinklen er skarp og entydig, så læserne fastholdes og avisen promoveres (og der genereres klik til annoncesalg).

Og gerne med stjernestøv. Gode formuleringer og ordleg, der skiller sig ud.

Sådan sikres sejren i medie-verdenen.

Så konkurrencen om læserne og det rent formmæssige gør, at linjerne trækkes hårdt op.

Sort eller hvidt. Pointer i overskriftsform.

Sådan er vilkårene for journalister, der presses af redaktører for hurtige klikbare historier.

Nu og her. Bang.

William Kvist – den defensive midtbanespiller 

Kvist taler ud

Kvist taler ud

William Kvists præstation mod Armenien har fået megen spalteplads.

Allerede efter kampen mod Tyrkiet blev den defensive midtbanespiller kritiseret for sin indsats som oprydder på midtbanen. Og skyld i modstandermål, hvilket Ekstra Bladet tog op og gav William Kvist plads til at ”nuancere” kritikken.

Den defensive midtbanespiller som kritiseres for at være for lidt konstruktiv, er en historie vi har hørt før.

Jens Jørn Bertelsen-syndromet (http://da.wikipedia.org/wiki/Jens_Jørn_Bertelsen)

Selv siger William Kvist til Ekstra Bladet (og Tipsbladet) om sin rolle:

Jeg læser generelt ikke aviserne, så jeg ved ikke, hvad der er blevet skrevet. Men jeg har hørt noget med, at jeg spiller bolden for meget tilbage. Jeg vil gerne udfordre dem på at finde tre klip, hvor jeg spiller bolden unødvendigt tilbage (…) Som central midtbanespiller skal man engang imellem spille bolden tilbage, det ligger i dit spil, hvis du er presset. Jeg skal ikke spille som en angriber, hvor man skal tage risici i sit spil. Så jeg vil gerne se tre klip, hvor jeg spiller bolden unødvendigt tilbage. Den kritik er for nem og for unuanceret

Men sådan er det. I hvert fald i dele af den danske presse efter kampen mod Armenien.

Gode Søren Sorgenfri fra BT/Berlingske vælger vinklen om, at William Kvist blev buhet fra banen af ”Vrede fans i Parken”, ligesom avisen også har artiklen ”Se de danske karakterer – William Kvist slagtes”, hvor Wigan-midtbanespilleren får -3 i karakter og skudsmålet fra en anonym journalist: ”Hvor skal man starte? Igen involveret i en scoring. Usikker og langsom i alt, hvad han foretog sig. Mirakel han blev så længe på banen.”

Ekstra Bladet er mere positiv, men mener at Kvist ”Stod svagt i billedet. Havde store problemer med Mkhitaryan. Blev også snydt ved føringsmålet.”

Jyllands-Posten ”dumper” landsholdsanførervikaren med ordene:

”… ingen leder. For mange alibibolde og for meget hængen bagefter Mkhitaryan, der alt, alt for let fik lov at tørre ham inden sin scoring…

Heller ikke min gode kollega Flemming Toft på TV2 Sporten jublede over præstationen.

Desværre blev det for meget til siden og bagud, og for mange halvsløje afleveringer. Men fighten var iorden. Værst så han ud omkring målet.. (karakter 2/6)

Den glimrende Berlingske-journalist, Michael Qureshi, er heller ikke tilfreds med Danmarks nummer 7 og mener, at William Kvist ”satte stort set ikke en fod rigtigt” i kampen mod Armenien.

Kritikken er massiv.

Der er selvfølgelig noget om snakken, når så mange fine journalister er enige om samme emne.

William Kvist spillede ikke sin bedste landskamp. Men heller ikke den værste efter denne skribents opfattelse, så denne blog skal forsøge at nuancere teksten om Kvist en del mod midten.

Så jeg har gjort, som Morten Olsen opfordrer pressen til:

Sæt skiven på igen og se selv, hvor mange afleveringer Kvist har frem i banen,” lød det fra landstræneren efter landskampen.

Dommen på Kvist

Og her er så dommen efter gennemgang nummer 2 af 2-1 sejren, hvor William Kvist spillede 73 minutter.

Samler man store, små og tvivlsomme fejl sammen, laver William Kvist efter min vurdering 11 “forseelser” i løbet af sine 73 minutter på banen. Her er de:

  1. 0:21 – TEKNISK – Tæmmer skævt med brystet en Clearing fra Berezovskyi og bolden springer fra ham. Armenien beholder bolden
  2. 11:23 – AFSPILSFEJL – Kikser hovedstødstæmning til sig selv. Armensk erobring
  3. 31:17 – FRISPARK – Kvist laver frispark på Mkhitaryan som har omstillingsmulighed – river ham i trøjen
  4. 32:40 – SNYDES – dansk boldtab (Schöne) – Kvist bremser fint Mkhitaryan i kontra – holder ham indledningsvist fejlvendt i et par sekunder – men snydes af god vending
  5. 36:55 – SNYDES NÆSTEN – er tæt på at blive snydt igen af Mkhitaryans vending – men hænger ved og Schöne erobrer
  6. 40:32 – FRISPARK – Kvist laver frispark på Mkhitaryan – i ryggen
  7. 41:40 – PRESSET: header væk på midten af banen – Bendtner får bold – til Kvist som presses til fejlpasning mod sidelinjen
  8. 42:10 – TEKNISK FEJL – Bryder afleveringsbane men kan ikke kontrollere den hårde bold – laver frispark midt på banen
  9. 46:17 – STOR teknisk fejl – taber bold – men ingen omstilling
  10. 48:55 – MÅLET – må gå i opbakning på Ankersen som har 1v1 mod Gevorg Ghazaryan. Derfor får Mkhitaryan frit rum – han får bold og finter skud – Kvist vil blokere højrebensskuddet (Mkhitaryans favoritfod)- Kvist taber skridt – armensk venstrebensskud – 0-1 – Fejl af Kvist? Hmmm….
  11. 66:12 – PRESSET – tackler/spiller bold som havner hos Mkhitaryan – som kommer til skud

11 bemærkninger. Det lyder af meget. Men opgaven mod en af europas bedste midtbanespillere, Henrik Mkhitaryan, taget i betragtning, så er det efter min mening mere end accepteret.

Frem eller tilbage – på tværs eller noget helt fjerde?

Kritikken har lydt på for megen på tværs og tilbagespil.

Det skyldes ønsketænkning og en manglende forståelse for rollen, hvilket Kvist præcist beskriver tidligere i denne blog.

Philipp Lahm er blevet rost som defensiv midtbane for Bayern München og det tyske landshold, men læg mærke til, hvor FÅ fremadrettede afleveringer, Lahm egentlig har. Færre end Kvist.

Den 22-3-2014 lavede jeg en test på de defensive midtbanespillere i Europa. Hvem lavede flest fremadrettede afleveringer i procent?

  • Gerrard 66/107, 62%
  • Kvist 22/36, 61%
  • Gary Medel 29/49, 59%
  • Darren Fletcher 47/79, 59%
  • Fernandinho 37/71, 52%,
  • Arteta 36/71, 51%
  • Matic 26/70, 37%

Altså William Kvist var godt med i den spillerunde.

Mod Armenien spiller Kvist ofte på tværs. Sådan er det nu engang. William Kvist bad i Ekstra Bladet om tre situationer, hvor han kunne have spillet bolden fremad, men hvor han vælger en anden løsning.

Jeg har fundet tre. Men også kun tre fra kampen mod Armenien.

  1. 12:16 – får bold midt på armensk bane – vender – er tæt på boldtab under pres og må spille tilbage til Bjelland
  2. 37:42 – Får bold fra MKD – lægger den på tværs til Kjær (kigger ikke frem – har mulighed for en fremadrettet aflevering til Schöne)
  3. 44:30 – får bold og vælger tilbagespil

Bølgebryderen

Den defensive midtbanespiller skal lukke huller på midtbanen og søge at bryde modstandernes spil. Derudover havde William Kvist en fast rolle som markør af Henrik Mkhitaryan, der jo var enlig armensk central spydspids, når danskerne havde et boldtab, hvilket gjorde Simon Kjær og Andreas Bjelland til “frie” spillere uden en egentlig markeringsopgave (i mange situationer).

Her bryder Kvist spillet mod Armenien:

  1. 1:00 – Armensk vækspark ender hos Kvist som bryder og flugter bold i bryst på PEH
  2. 3:28 – Bryder bolden og via Boilesen får spillet DK ud af armensk pres og videre til Kjær
  3. 8:35 – Bryder og spiller til Ankersen
  4. 27:45 – Kvist får brudt bold op til Mkhitaryan – Kjær får bold
  5. 30:28 – bryder bold til Mkhitaryan –
  6. 35:46 – bolderobring og dansk boldbesiddelse
  7. 47:30 – følger Gevorg i hjørnet og tvinger ham til teknisk fejl –  dansk indkast
  8. 66:03 – bryder bold – indkast til Armenien
  9. 71:19 – bryder armensk spil – afspil til Eriksen

Spilfordeleren

Som 6’er skal man også have evner i det opbyggende spil.

Her kan William Kvist stadigt lægge på i sit spil. Det er han bevidst om, og jeg har fundet eksempler mod Armenien, hvor Kvist tager ansvar og tænker fremadrettet.

  1. 4:00 – Modtager bold fra Bendtner og finder MKD med fremadrettet aflevering
  2. 4:06 – spiller hårdt og fladt frem til PEH som kikser sin pasning
  3. 6:28 – finder hul bag de forreste tre armenere og får bolden fra Kjær – vender, og spiller FREM mod MKD som går på dribletur
  4. 15:49modtager bold fra PEH og spiller frem i mellemrum til MKD
  5. 32:13 – Finder godt rum som den offensive af de centrale – får bold fra PEH – vender og løber bold på tværs til MKD
  6. 34:50 – armensk fejl havner hos Kvist – vender med bold og tager løb 10-15 meter FREM i banen – hårdt presset – aflæg bagud til PEH – (mulighed for bandespil i stedet?)
  7. 44:49 – Kvist får tværbold fra Kjær – spiller frem til Boilesen
  8. 51: 05 – Umiddelbart efter 0-1: tilbyder sig – vender – tager bold med frem og spiller Boilesen som er rykket ind i banen
  9. 58:32 – tager dribling frem i banen under pres – fremadpasning til Bendtner – Kvist bremses, får frispark
  10. 60:02 – tilbyder sig hos Ankersen som er presset – vender spil hjem til Okore – får bold igen: spiller fremad til MKD
  11. 64:04 – præcis diagonal aflevering til Ankersen

Konklusion

William Kvist har ikke spillet en hel tællende fodboldkamp siden sidst i april,da Fulham tabte 3-1 i Tottenham.

Det påvirker selvfølgelig formen og boldomgangen.

Derfor synes jeg, at det er bemærkelsesværdigt, hvor meget overskud og ro, at Kvist har udvist i sine præstationer i de netop overståede landskampe. Det har ikke været fejlfrit, som denne blog også dokumenterer.

Men der har altså også været meget at glæde sig over, hvilket er røget lidt for hurtigt hen over hovedet på mange fodboldfans og skribenter.

Og denne blog har vel at mærke kun beskæftiget sig med aktionerne omkring bolden og ikke med de mange løb, som foregår uden bold.

Her er William Kvist stærk.

En intelligent spiller, som med hensyn til indstilling, placeringsevne, selvopofrelse og professionalisme burde blive en legende i dansk fodbold på størrelse med Michael Laudrup. Og nytænkende (Facebook-opdateringer) og reflekterende i sin omgang med medierne.

Det største forbillede lige nu for unge som elsker fodbold og har ambitioner om at få mest ud talentet.

http://www.transfermarkt.co.uk/william-kvist/leistungsdaten/spieler/36787/saison/2013

 

 

Tjekkiet – Kontraløb: Tjek. Dynamik: Tjek. Teknik: Tjek. Målmand: Cech

På restaurant med prostituerede efter nederlag med landsholdet.

Det lyder som endnu en dårlig Nicklas Bendtner-nyhed men er i virkeligheden, hvad tjekkisk fodbold oplevede i april 2009.

Hjemmenederlaget på 1-2 til Slovakiet fik træner Petr Rada fyret, og spillerne Tomáš Ujfaluši, Václav Svěrkoš, Martin Fenin, Milan Baroš, Radoslav Kováč og Marek Matějovský blev efterfølgende suspenderet, da sladderpressen afslørede deres tur i byen.

Siden er det gået noget bedre for de tidligere europamestre og viceverdensmestre.

Michel Bilek tabte godt nok sin første vigtige kamp som ny tjekkisk landstræner hjemme mod Litauen i september 2009, men kvalifikationen til EM i Polen og Ukraine i 2012 blev alligevel sikret efter en andenplads i puljen efter Spanien og foran Skotland, og efter en klar samlet sejr i to play-offkampe mod Montenegro.

Euro 2012 endte dog for tjekkerne i kvartfinalen da Ronaldo pandede Portugal i semifinalen.

Men selvom Bileks CV som landstræner indeholder nederlag til både Norge og Finland (hjemme!) i venskabskampe, så viser især 3-0 sejren i revanchekampen over rivalerne/vennerne fra Slovakiet i november 2012, at den tidligere Sparta Prag-træners udvalgte er kommet videre siden skandalen i 2009.

Tjekkiets udvalgte mod Danmark

Mit gæt på en tjekkisk opstilling mod Danmark

Mit gæt på en tjekkisk opstilling mod Danmark

Og nu står der dansk landshold på menuen, og dem vil Bilek gafle med følgende spillere, hvoraf 8 i truppen er fra den hjemlige Gambrinus Liga (fem fra Viktoria Plzen og tre fra Sparta Prag). Her er mit bud på en startopstilling:

På mål i Tjekkiets klassiske 4-2-3-1 formation står Petr Cech for 99. gang. Den 30-årige Chelsea-målmand er ikke helt så sikker som tidligere men den 6-dobbelte årets spiller i Tjekkiet er stadig en rigtig dygtig målmand.

Højre back bliver letbenede Theodor Gebre Selassie som til daglig spiller i Werder Bremen. Her har den 26-årige back startet 20 af 26 Bundesligakampe men blev i weekenden hevet ud i pausen i det skuffende 2-2-opgør mod Greuther Fürth.

Centralt i forsvaret ligger 29-årige Tomas Sivok som agerer målfarlig stopper i tyrkiske Besiktas. Fem mål har den hovedstødsstærke tjekke formået i år i Super Lig og også i 0-0 landskampen mod Bulgarien var han tæt på med hovedet. Weekendens tilbagesættende 1-3 nederlag hjemme til Kasimpasa var den tidligere Udinesespillers 24. start i denne sæson. Der er spillet 26 runder i Tyrkiet.

Som makker centralt på landsholdet ligger venstrebacken fra Bayer Leverkusen, Michal Kadlec. Han har kun spillet 10 kampe i år for det tyske tophold. Han var på bænken i 1-2 nederlaget til Bayern München, og blev skiftet ud ugen før i nederlaget til Niki Zimling og Bo Svenssons Mainz 05.

Venstre back bliver anføreren fra topholdet i Tjekkiet, Viktoria Plzen. Han hedder David Limbersky og brændte for nylig et straffe for Plzen, da hans forsøg på at lave en “Panenka” endte på overliggeren. Den store back er dog mere dynamik og muskler end elegant  og raffineret efter min mening.

Centralt på midtbanen ligger den rutinerede Jaroslav Plasil fra Bordeaux. Her findes den 31-årige tjekke ofte i startopstillingen. I 21 af 29 kampe i Ligue 1 er det sket, dog ikke i weekenden (karantæne?). Den tofodede 8’er er mere Pirlo end Kvist og var også med ved VM i 2006 ligesom Tomas Rosicky og Petr Cech.

Olomouc - Her kommer vi

I Olomouc skal Danmark tjekke ind

På siden af Plasil ligger enten den 22-årige Vladimir Darida fra Viktoria Plzen eller den mere defensive og stopperlignende Tomas Hübschman som på 8. år er i Shakhtar Donetsk. Jeg tror på sidstnævnte som også startede inde for sin klub i 3-0 nederlaget til Dortmund i Champions League for nylig. Makkerparret Plasil/Hübschman så vi også i Tjekkiets kamp mod Danmark i Parken. Den 31-årige Hübschman har spillet 52 landskampe men kan kun prale af 6 optrædener i startformationen i den ukrainske liga i denne sæson. De to seneste runder af den ukrainske Premier League har den i 2009 Europa League-vindende tjekke været på bænken.

Som den offensive kraft på midtbanen skal den tjekkiske superkreatør Tomas Rosicky højst sandsynligt ligge. Den oftest skadede tjekke har ikke spillet meget for sin nuværende klub, Arsenal FC, men den 32-årige offensivspiller var dog i startopstillingen mod Bayern München i Champions League. Her så jeg en rusten kvalitetsspiller. I weekenden mod Swansea var han kun på bænken. i Tjekkiets seneste landskamp, 2-0 sejren i Tyrkiet i februar, spillede Rosicky 73 minutter.

På højre kant kommer vi lige som i det første opgør i Parken til at se den Udinese-ejede Matej Vydra. Med 20 mål i 32 kampe har den energiske angriber fået sit gennembrud i denne sæson for Watford i den engelske Championship, hvor Gianfranco Zolas tropper er tæt på direkte oprykning til Premier League. Vydra er lille, hurtig og kraftfuld. Som en Martin Bernburg eller Nicki Bille.

Venstrekanten optages måske af 20-årige Ladislav Krejci fra Sparta Prag, som scorede i venskabskampen mod Tyrkiet og også to mål i weekenden, da Sparta Prag vandt 2-1 i Hradec Kralove. Højrefodsspilleren blev afløst i anden halvleg af landskampen mod Tyrkiet af rutinerede Petr Jiracek, som jeg gætter på får chancen mod Danmark. Den langhårede og energiske Jiracek havde stor succes ved EM, men i hans klub Hamburger SV i Bundesligaen har han fået forsvindende lidt spilletid. Seneste start var i oktober, men i weekenden blev han skiftet ind i ’84, da hjemmeholdet jagtede udligningen mod Augsburg. Jiracek spillede Rosickys position i Tjekkiets 0-0 kamp hjemme mod Bulgarien.

Fremme som enlig spydspids får FC Nürnberg-angriberen Tomas Pekhart nok chancen igen. Trods en assist i “Der Clubs” heldige 3-0 sejr over Schalke 04 i weekenden blev den 194 centimer høje angriber skiftet ud i pausen. Pekhart spillede hele kampen, da Tjekkiet hev det uafgjorte resultat med hjem fra København i september. Kun 3 mål i denne sæson er det blevet til.

På bænken har Tjekkiet David Lafata, topscoreren i Gambrinus Liga med 15 mål fra Sparta Prag (han brændte dog en kæmpe chance i weekenden), og Stanislav Tecl, som har scoret 10 mål for Viktoria Plzen. Derudover vil midtbanealternativerne udover førnævnte Darida og Krejci være højrekanten Bořek Dočkal fra danskerklubben Rosenborg samt Daniel Kolar fra Plzen. Skulle forsvaret udskiftets, er Plzen’s Frantisek Rajtoral, som spillede højre kant mod Bulgarien, og Marek Suchy fra Spartak Moskva klar. Sidstnævnte er eneste spiller fra startopstillingen fra Tjekkiets sølvvindere fra VM for U-20 hold i 2007. Han spillede også fra start i 0-0-kampen i Parken i stedet for Limbersky (Kadlec spillede venstreback).

Tjekkiet som hold

Forsvaret er solidt – De bagerste fem er der modsat den danske holdopstilling ikke tvivl om. En stor fordel, og så er det samtidig en meget rutineret bagkæde.

Dødbolde – Zoneopdækningen, som tjekkerne praktiserer, var bulgarerne tæt på at straffe i 0-0 kampen i Prag. Her har Olsen med statsgaranti en plan. Omvendt er Sivok og kompagni skarpe i den offensive ende. Plasil og Rosicky serverer gode bolde i feltet.

Omstillingsparate – Altid klar på en kontra. Tjekkisk fodbold er ikke possessionbaseret trods mange teknisk stærke spillere. Derimod er spillet mere direkte, gennembrudshidsigheden er stor og løb i dybden en selvfølgelighed. Husk hvordan Plzen ondulerede FCK i Champions League-kvalifikationen i 2011.

Ingen skarpskytte – Danmark mangler Bendtner, men tjekkerne mangler også en mand på toppen med mål i. En angriber i 2013 er selvfølgelig mere end bare en målskytte, men hverken Pekhart eller Lafata er skræmmende typer og spiller på et gennemsnitligt internationalt niveau.

Usikker trænerposition – Michel Bilek er tidligere landsholdsspiller men alligevel ikke populær i hjemlandet. Landstrænergerningen indledtes med skuffende resultater, så den tjekkiske presse har kritiseret ham længe og ved EM 2012 i Polen og Ukraine blev han buhet af de tjekkiske “fans”. Hans kontrakt løber året ud.

Sammenligningen: Tjekkiet v Danmark

  • Indbyggere: Tjekkiet-Danmark 10.500.000 – 5.500.000
  • Point i indbyrdes opgør siden 2000: Tjekkiet-Danmark 8-8
  • Rangering på FIFA World Ranking: Tjekkiet – Danmark 27-25
  • Rangering på UEFA’s landekoefficient for klubhold: Tjekkiet-Danmark 17-15
  • Klubbernes pointindtjening til UEFA koefficient i 2012/2013: Tjekkiet-Danmark 8.500-3.300
  • Antallet af A-landstrænere siden 2001: Tjekkiet-Danmark 5-1
  • Antallet af kvalifikationer til slutrunder fra 2000 og frem: Tjekkiet-Danmark 5-5
  • Procentdel af landsholdsspillere af samtlige spillere i den nationale liga: Gambrinus Liga-Superliga 3,2%-11,2%
  • Pointsnit i landskampe siden 2011 mod Bulgarien, Portugal, Rusland, Skotland, Slovakiet, Finland, Norge, Tyrkiet: Tjekkiet-Danmark 8p/8k-15p/10k = 1-1,5

Andre fakta lånt fra CIES “Demographic Study 2013”:

  • Spillernes gennemsnitsalder i nationale ligaer: Gambrinus Liga-Superligaen 25,9-25,7
  • “Klubtrænede” spillere (egne ungdomsspillere på førstehold) i de respektive ligaer i 2012: Gambrinus Liga-Superliga 32%-32,5%
  • Andelen af udlændinge i nationale ligaer: Gambrinus Liga-Superliga 20,4%-27,6%
  • Gennemsnitshøjde målt i centimeter af nationale spillere i nationale ligaer: Gambrinus Liga-Superliga 183,3-183,3
  • Gennemsnitsantallet af “signings” i nationale ligaer: Gambrinus Liga-Superliga 9,7-5,8

 

Til denne blog benyttede jeg informationer fra følgende sider:

http://nv.fotbal.cz/en-national-teams/index.php

http://www.gambrinusliga.cz

http://www.fcviktoria.cz/cs/

http://fotbal.idnes.cz/

http://www.youtube.com

http://int.soccerway.com/teams/czech-republic/czech-republic/597/

http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Republic_national_football_team

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Makedonien – Teknik Temperament og Hurtige Omstillinger

Makedonien (FYR Macedonia…) er en ung nation som først blev frihedserklæret i 1991, og økonomien skulle angiveligt have det dårligt selv sammenlignet med de andre ex-Jugoslaviensrepublikker.

Fodboldlandsholdet er heller ikke på niveau med den tidligere familie, hvor Kroatien (nr.10), Bosnien-Herzegovina (nr.26), Montenegro (nr.31), Serbien (nr.37) og Slovenien (nr.47) alle ligger højere placeret på FIFA’s officielle verdensrangliste.

Danmarks modstander i onsdagens venskabskamp ligger kun nummer 80 listen (Danmark er nummer 23), og har aldrig deltaget ved en slutrunde. En billet til Brasilien i 2014 ser også næsten umulig ud. Efter nederlag både hjemme og ude til Kroatien, uafgjort i Skotland og en sejr over Serbien, så har de gul-røde brug for mindst 4 point i kampene mod formstærke Belgien i marts.

Holdet trænes af den tidligere landsholdsspiller Cedomir Janevski, som har været i kontrol siden walisiske John Toshack forlod (blev fyret) stillingen i august 2012.

Videre til holdet. En formodet holdopstilling mod Danmark:

4-2-3-1

Makedonien med nyt forsvar

Målmandsposten dækkes enten af Tome Pachovski, som er holdkammerat med Nicklas Pedersen og kompagni i Mechelen eller store Martin Bogatinov. Sidstnævnte kostede dog på særeste vis målet til 1-2 mod Kroatien, hvilket nok betyder handskeskifte på posten.

Forsvaret mangler tre af de faste spillere mod Danmark. Ude af truppen er den Pospech-lignende Daniel Georgievski på højrebacken (skadet), kolossen i midten Vance Shikov samt venstrebacken fra West Bromwich Albion, Goran Popov, som blev udvist for “Albion” i weekenden for at spytte efter Tottenhams Kyle Walker.

Ind kommer højst sandsynligt den 28-årige Aleksandar Todorovski fra Polonia Warszava, den 30-årige Boban Grncharov fra bulgarske Botev Plovdiv samt en ny venstreback i Aleksandar Lazevski, som har spillet 10 af sæsonens 15 kampe for de forsvarende mestre i Serbien, Partizan.

Eneste spiller fra stærkeste opstilling er vice-anføreren Nikolche Noveski som er anfører og holdkammerat med Bo Svensson og nu også Niki Zimling i Mainz 05.

På midtbanen danner Muhamed Demiri, som scorede for sin schweiziske klub FC Thun i weekenden, og Nikola Gligorov, fra det cypriotiske bundhold Alki, ofte par.

På kanterne ønsker træner Janevski en venstrefodet på højre kant, samt en højrefodet på venstre kant.

Agim Ibraimi er den varmeste spiller på landsholdet. Den venstrefodede Maribor-spiller har scoret både mod Kroatien og Serbien. I modsatte side ligger Ivan Trichkovski, som i weekenden sad på bænken for sin klub Club Brügge (Jesper Jørgensen fik det sidste kvarter, og Jim Larsen var også bænket).

Helt fremme (næsten) ligger playmakeren og anføreren Goran Pandev, som til daglig brillerer for SSC Napoli. Den teknisk sublime Pandev minder en del om den bulgarske legende Hristo Stoichkov, og Makedoniens nummer 10 har efter sigende samme heltestatus i sit hjemland.

Den enlige angriber bliver højst sandsynligt Mirko Ivanovski, som har kontrakt i rumænske Astra Ploiesti. Her har han kun scoret fire mål i 17 kampe, men han er en bevægelig type med fart og fin teknik.

Den tidligere Lyngby og FC Nordsjælland-spiller Bajram Fetai er ikke blevet udtaget. Han scorede ellers i weekenden for sin tyrkiske klub Denizlispor, men formåede også at få rødt kort EFTER sin udskiftning…

(Fetai til 0-1)

Generelt: Makedoniens landshold har som nævnt masser af spillere med dejlig teknik og rappe fødder. Selv på bænken har de glimrende spillere. Kanterne søger ind i banen og vil gerne have bolden i mellemrummet mellem midtbane og forsvar, og Pandev må gøre, hvad han vil. Demiri og Gligorov er først og fremmest balancespillere, for Makedonien er et kontrahold.

Det går stærkt, når først holdet angriber, og de spiller helst direkte, så på den måde er det Danmarks modsætning, vi kommer til at stå overfor.

Forsvarsmæssigt ynder de at forsvare kompakt, hvilket efterlader megen plads til spil på ydersiden og indlæg fra kanterne. Derudover forsvarer de meget aggressivt og busende, hvilket Morten Olsens drenge kan udnytte med kombinationer og bandespil.

Men vi må ikke undervurdere dem.

Bedømt på chancernes fordeling burde Makedonien nemlig have fået point i begge kampe mod Kroatien samt vundet i Skotland, så det er ikke en let kamp, der venter danskerne på “Arena Fillip II Makedonski”.

Klubfodbolden har ikke et særligt højt niveau i Makedonien, hvilket kan aflæses af de Makedonske klubbers præstationer i den seneste europæiske sæson.

Shkëndija røg ud af kvalifikationen til Europa League efter 1–2 og 0–0 mod nordirske Portadown.
Metalurg Skopje slog Birkirkara fra Malta med 2–2 (a) samlet i første runde, men tabte så til Ruch Chorzów fra Polen med samlet 6–1 i anden runde. 3–1 og 3–0.
Renova vandt samlet 8–0 over Libertas fra San Marino (4–0 og 4–0) i første runde, men i næste runde tabte klubben samlet med 1–2 til Gomel fra Hviderusland i anden kval-runde (0-2 og 1–0).
Tættest på succes var mestrene fra Vardar fra Skopje. I Champions League-kvalifikationen tabte klubben det første opgør til BATE Borisov med 3-2 på to (!!) mål i overtiden. Returopgøret i Makedonien endte målløst, hvilket sendte hviderusserne videre (og i Champions League med efterfølgende sejre over Debrecen og Ironi fra Israel).

I denne sæson fører Vardar (fra Skopje) den makedonske liga efter 18. spillerunde med 3 point ned til Turnovo.

Næste runde er 4. marts.

—-

* Se mere her:

http://macedonianfootball.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5351:macedonian-internationals-performances&catid=13:international&Itemid=64

 

Superliga på skrump

Rygterne er mange, mens januars transfervindue er åbent. Det er nu, det sner!

Fodboldnyhederne handler i disse dage meget om disse ofte halve sandheder om potentielle spillerhandler. For det meste er informationerne leveret af spillernes egne agenter, som officielt ingen kommentarer har til de mange interesserede klubber…

Men det er de andre europæiske lande, som har støvler og vanter på og slås ”i sneen”, mens Superligaen sidder indendørs og håber på, at man blive inviteret med i det risikofyldte spil

Realiteten er, at der ikke handles i Danmark, som der gør i alle andre europæiske lande.

Det viser en undersøgelse af fodboldåret 2012 fra et fodboldobservatorium i Schweiz.

Profit eller Mesterskab?På slankekur

Danmark er faktisk det land i Europa, hvor klubberne handler mindst.

Sidsteplads!

Eller førsteplads, alt efter hvordan man anskuer det faktum.

For når bulgarske klubber i gennemsnit skrev kontrakt med 15 nye spillere i 2012, så er det useriøst og fortæller om en liga uden sund kerne.

Med et gennemsnit på kun 5,8 ”signings” per klub i Superligaen, hersker der mere stabile tilstande i Danmark.

Og det har selvfølgelig også en effekt på truppens størrelse.

Sammen med vores norske naboer, har de danske klubber nemlig også de mindste trupper i Europa. Hele fem spillere mindre i gennemsnit end topscorerne fra Rumænien, Italien og England.

Grækenland på nye fødder

At der handles færre spillere er ikke overraskende, givet de finansielle omstændigheder siden 2008.

Værst ser det ud sydpå.

Græsk fodbold har taget konsekvensen, og klubberne bruger færre og yngre spillere. Flere af egen avl. Konsekvensen er markant færre udlændinge og dermed også knap så mange landsholdsspillere i ligaen.

Resultatet er dårligere hold, hvilket blandt andet illustreres ved, at Champions League-slutspillet ikke har græsk deltager, og at kun Olympiacos er med i Europa endnu. AEK Athen, som blev nummer 3 i 2010/2011 kunne end ikke få adgang til Europa League på grund af dårlig økonomi. Panathinaikos var dog uheldig med at møde Tottenham Hotspur og S.S. Lazio i deres Europa League-gruppe.

En ringere Superliga

Men også Danmark er med på slankekuren som i det græske.

Tendensen i Danmark er nemlig, at klubberne bruger flere spillere af egen avl sammenlignet med året før. Målt på den procentvise forskel i spillertruppen fra 2011 til 2012 ligger vi i top 3 på kontinentet over den største vækst i truppen af ”homegrown players”.

Og overordnet set består de danske Superliga-trupper af næsten en tredjedel af spillere, som er ”vokset op” i klubben. På det parameter er vi i top 5 i Europa (i norsk fodbold går tendensen sjovt nok den modsatte vej).

Undersøgelsen viser modsat, at der er kommet flere udlændinge i de nordiske ligaer, og samlet set flere landsholdsspillere til i norden (hvilket svenskerne er hovedårsagen til, da de har europarekord i 2012 med en vækst fra 2011 til 2012 på 5,4% flere landsholdsspillere i ligaen).

Procentvis har vi i Danmark dog færre af disse ”internationals” end i Allsvenskan og Tippeligaen.

Jeg tror derfor ikke, at jeg er på kant med sandheden, når jeg konkluderer, at disse nævnte tilstande har betydet en forringelse af ligaen i forhold til vores konkurrenter.

På kort sigt i hvert fald (et sats på egne talenter kan give et kvalitetsløft på sigt).

Denne slankekur har med stor sandsynlighed været medfaktor til, at dansk fodbold havde et ringe 2011/2012 i Europa, hvor vi kun scorede 3100 point til vores UEFA koefficient. Det gør de næste syv nationer under os på listen bedre end Danmark. Først på 23. pladsen ligger en dårligere præsterende nation i Europa i 2011/2012: De svenske klubber.

Året efter gav os 3300 point, hvilket kun Østrig, Israel, Serbien og Polen fra top 25 gjorde ringere end os.

Det placerer os på en samlet 15. plads i 2012, hvilket betyder, at den direkte plads i Champions League-gruppespillet til den klub som bliver dansk mester om to år (2014/2015) er forsvundet.

Inden vi når så langt, så er den næste danske mester direkte med i Champions League-gruppespillet i 2013/2014, hvis vinderen af ”pokalen med de store øre” i denne sæson kvalificerer sig direkte fra egen liga (altså ender i top 3-4, hvilket er meget sandsynligt: Valencia CF, AC Milan, Schalke 04 og Arsenal FC kunne ødelægge det for Danmark, da de har gang i en sæson, som kunne placere dem uden for Champions League-positionerne).

Konklusion

Jeg kan kun applaudere, at danske klubber indser, at de har budgetteret med urealistiske indtægter og levet over evne.

Og at de prøver at leve op til den komplekse klods, som hedder Financial Fair Play.

Derfor er trupper blevet beskåret, dyre spillere sendt væk, hvilket har givet plads til flere spillere fra egen ungdomsafdeling. Det er derfor dejligt, at den (tvungne) strategi giver bonus i Aalborg, for jeg er ingen tilhænger af, at succes udelukkende afhænger af, hvordan du klarer det i transfervinduerne. Talentudvikling tager tid, men for mange klubber rundt omkring i Europa søger lappeløsninglappeløsning, da de ved, at spillerindkøb kan gøre en forskel. Men effekten af en dygtig og strategisk indsats på træningsbanen må ikke undervurderes og kan nemt erstatte et indkøb eller to.

Færre spillere i Superligatrupperne og færre etablerede profiler har dog nok desværre haft en negativ men forventelig indflydelse på de sportslige resultater.

Efter to mindre gode danske år i det europæiske håber jeg, at vi i næste europæiske sæson kan begynde at høste frugten af de frø (unge spillere), som er blevet sået.

Vi kan egentlig ikke forvente, at dansk klubfodbold er i top 15 i Europa, men nu hvor vi har smagt sødmen af en direkte deltagende mester i Champions League, og har set, at det er realistisk, så er det svært at stille sig tilfreds med mindre.

 

(Denne blog bruger materiale fra www.haslund.info samt www.football-observatory.com)