(20-11-2015) Forklarer denne statistik den missede EM-kvalifikation?

Kan vi score mål?

Kan vi score mål?

Der har været meget snak om den danske spillestil på landsholdet under Morten Olsen.

For kedeligt. Der sker for lidt. Bla. bla.

Og spillestilen, fornemmer jeg, har hos mange “mandagstrænere” fået skylden for den missede kvalifikation.

Kigger vi på statistikkerne fra UEFA for kvalifikationskampene, så ligger Morten Olsens landshold fint placeret på samtlige lister (se tabeller nederst i bloggen). Rent statistisk ser det godt ud.

Om vi sammenligner landene for egne afslutninger i alt eller boldbesiddelsen (kun 6 af 23 kvalificerede hold har en boldbesiddelse på mindre end 50%). Eller frispark, hjørne. For og imod. Danmark ligger generelt placeret i den midterste tredjedel på disse lister.

Jeg stejler lidt ved den populistiske holdning om, at landsholdet har spillet kedeligt. Kritikken er ofte præsenteret som et revolverskud af en holdning. En fornemmelse. Græsset er ofte grønnere på de andres hjemmebaner.

At Danmark ikke har spillerne til at dominere kampene og samtidigt være succesfulde er noget vrøvl, men det betyder selvfølgelig ikke, at der er plads til forbedringer.

At udførelsen ikke har været god nok. Vi har ikke sprudlet.

Og det viser følgende statistik, som bakker kritikerne op.

At der ER sket for lidt på den sidste tredjedel, når Danmark har angrebet, kan man let tolke ud af følgende tal.

Den ENESTE, hvor det danske landshold skiller sig ud:

Afslutninger / Pasninger

Kun 12 hold har et mindre forhold (Spanien, Grækenland, Skotland, Finland…) end Danmark. Og kun de forsvarende europamestre fra Spanien har alligevel kvalificeret sig.

Nordirland er ”bedst” på dette parameter af de EM-egnede (foran Ukraine, Polen, Østrig, Ungarn…), og Danmarks “afslutningsrate per aflevering” (0,0018) når kun 64% af Nordirlands forhold (0,00185 skud per aflevering).

Så konklusionen synes god nok. For meget spil og for få afslutninger.

UEFA Landshold

(Hold skrevet med STORT skal til EM)

Afslutninger / pasning (per kamp)
Litauen 0,03521
Estland 0,03269
Kazakhstan 0,02545
Georgien 0,02521
NORDIRLAND 0,00185
UKRAINE 0,00177
POLEN 0,00173
ØSTRIG 0,00171
UNGARN 0,00166
Bosnien & Herzegovina 0,00160
BELGIEN 0,00158
PORTUGAL 0,00158
Montenegro 0,00153
RUMÆNIEN 0,00152
TYRKIET 0,00149
ENGLAND 0,00148
IRLAND 0,00146
SLOVAKIET 0,00145
WALES 0,00144
SCHWEIZ 0,00144
TYSKLAND 0,00143
Luxembourg 0,00142
RUSLAND 0,00141
Andorra 0,00140
Armenien 0,00138
ITALIEN 0,00137
Letland 0,00136
TJEKKIET 0,00134
ALBANIEN 0,00133
SVERIGE 0,00133
Slovenien 0,00133
Norge 0,00132
Israel 0,00131
Hviderusland 0,00130
ISLAND 0,00129
Holland 0,00125
Moldova 0,00125
KROATIEN 0,00123
Serbien 0,00121
FYR Makedonien 0,00119
DANMARK 0,00118
Grækenland 0,00116
Skotland 0,00115
Malta 0,00110
Bulgarien 0,00110
SPANIEN 0,00108
Finland 0,00104
Færøerne 0,00098
San Marino 0,00095
Gibraltar 0,00092
Cypern 0,00092
Azerbaijan 0,00086
Liechtenstein 0,00068

 

 

BONUS

  1. Stolpe-ud-listen
UEFA Landshold Stolpeskud i % af afslutninger 
ALBANIEN 4,35%
ITALIEN 4,29%
Bulgarien 4,21%
PORTUGAL 4,20%
Grækenland 3,94%
Norge 3,80%
DANMARK (5 stolpeskud) 3,65%
Serbien 3,53%
Holland 3,30%
SPANIEN 3,28%
FYR Macedonia 3,16%
Polen 3,09%
RUMÆNIEN 3,03%
TYSKLAND 3,02%
Georgia 3,00%
Færøerne 2,99%
BELGIEN 2,90%
KROATIEN 2,74%
Bosnien & Herzegovina 2,70%
TYRKIET 2,68%
Hviderusland 2,61%
SLOVAKIET 2,59%
ISLAND 2,59%
SCHWEIZ 2,58%
Kazakhstan 2,50%

(…)

2) Boldbesiddelse

UEFA Landshold Boldbesiddelse (%)
SPANIEN 67%
TYSKLAND 67%
Holland 65%
SCHWEIZ 63%
BELGIEN 62%
ENGLAND 60%
Grækenland 59%
RUSLAND 59%
KROATIEN 58%
DANMARK 57%
ITALIEN 56%
Bosnien & Herzegovina 56%
ØSTRIG 56%
UKRAINE 55%
Israel 54%
RUMÆNIEN 53%
TYRKIET 53%
Slovenien 53%
PORTUGAL 52%
Norge 52%
Serbien 52%
SVERIGE 52%
Finland 52%
TJEKKIET 52%
WALES 52%
Cypern 52%
Skotland 51%
Bulgarien 50%
POLEN 50%
Azerbaijan 50%
Montenegro 49%
Georgien 48%
ISLAND 48%
IRLAND 48%
Hviderusland 47%
SLOVAKIET 46%
Estland 46%
UNGARN 46%
ALBANIEN 45%
Moldova 45%
NORDIRLAND 45%
Armenien 45%
Litauen 45%
FYR Macedonia 44%
Færøerne 43%
Kazakhstan 43%
Luxembourg 40%
LatviaLatvia 39%
Liechtenstein 37%
Malta 36%
Gibraltar 34%
San Marino 32%
Andorra 26%

3) Lige ved-og-næsten (Blokerede skud)

UEFA Landshold Blokerede skud i % af total Boldbesiddelse (%)
Liechtenstein 31,91% 37%
Malta 30,88% 36%
Serbien 29,41% 52%
TJEKKIET 29,32% 52%
Armenien 28,09% 45%
Estland 28,00% 46%
Moldova 27,66% 45%
SPANIEN 26,78% 67%
Norge 26,58% 52%
Bulgarien 26,32% 50%
Hviderusland 26,09% 47%
ISLAND 25,86% 48%
Bosnien & Herzegovina 24,86% 56%
DANMARK 24,09% 57%
BELGIEN 23,19% 62%
FYR Makedonien 23,16% 44%
Azerbaijan 22,99% 50%
Holland 22,53% 65%
ENGLAND 22,05% 60%
Grækenland 22,05% 59%
PORTUGAL 21,85% 52%
SCHWEIZ 21,65% 63%
TYSKLAND 21,55% 67%
IRLAND 21,54% 48%
ITALIEN 21,47% 56%
RUSLAND 21,21% 59%
San Marino 21,21% 32%
Slovenien 21,09% 53%
Litauen 21,00% 45%
TYRKIET 20,81% 53%
ØSTRIG 20,65% 56%
UKRAINE 20,42% 55%
Skotland 20,00% 51%
Luxembourg 19,78% 40%
RUMÆNIEN 19,70% 53%
WALES 19,40% 52%
Færøerne 19,40% 43%
Israel 19,26% 54%
Finland 19,23% 52%
Gibraltar 18,97% 34%
SVERIGE 18,92% 52%
ALBANIEN 18,84% 45%
Cypern 18,60% 52%
NORDIRLAND 18,25% 45%
SLOVAKIET 18,10% 46%
Montenegro 17,21% 49%
Letland 16,67% 39%
UNGARN 16,03% 46%
Georgien 16,00% 48%
POLEN 15,43% 50%
KROATIEN 14,38% 58%
Kazakhstan 13,75% 43%
Andorra 9,38% 26%

 

Data: uefa.com

http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2016/statistics/round=2000446/teams/kind=distribution/index.html#order=0asc

(11-11-2015) #hissehussehejsasa

“…nu skal svensken ha’ da-da”.

Der er ingen andre fodboldnationer – udover tyskerne – som vi danskere hellere vil besejre end svenskerne.

Men i 2015, hvor en landsholdsspiller med lethed passerer 50 klub- og landskampe på en sæson, er der ikke noget at sige til, hvis en svenskerkamp ikke smager af helt det samme for en dansker som det gjorde i gamle dage. Og omvendt det samme for svenskerne.

Det er underligt, saa stille og sammenbidte de staar – med nogle Miner som om det gjaldt Liv eller Død”. Hilste man paa gamle Bekendte iblandt dem, var det umuligt at fremkalde blot Antydning af Smil, hvorimod vi tog den mere med Ro, spøgte og lo“.

(B93’eren Poul “Pølse” Jensen om situation i spillertunnellen før landskampen mod Sverige den 14-6-1925. I bogen “Tre på landsholdet”. Danmark vinder 2-0).

Men med mediernes ekstra store interesse vokser vigtigheden af kampen selvfølgelig også i spillernes hoveder. Det ER mere end bare en playoff-kamp om EM.

Modstanderen er arvefjenden – vores hyppigste modstander, der ydmygede os i 40 år fra 1935-1975 (se TABEL 6).

Sammenligning af start-11: Danmark står stærkest mand-for-mand

Når vi ser bort fra betydningen af Skandinaviens bedste spiller nogensinde (?), Zlatan Ibrahimovic, og kigger på de andre positioner, så ser det rigtigt godt ud for Danmark.

Svenskerne har spillet både 4-4-2 og 4-3-3 (4-1-4-1), men jeg tror, de vælger den sidste løsning – trods midtbaneforfaldet og Panathinaikos-angriberen Markus Bergs fine form (matchvinder i weekenden). Derfor kan vi direkte sammenligne de to landshold trods spillestilsforskelle. Svenskernes 4-3-3 spilles mere direkte end danskernes. Oftere i bagrum eller til duel. Med Zlatan som “targetmand”.

Den store sammenligning kommer her:

Den bedste målmand er Kasper Schmeichel, selvom 34-årige Andreas Isaksons enorme rutine med 125 landskampe tæller tungt. i weekenden var Isakson dog sat helt ud af truppen i sin tyrkiske klub Kasimpasa. Modsat har Schemichel og Leicester City historisk succes i Premier League trods kun én clean sheet bagude.

Højrebackvalget er 50/50. Lars Jacobsen spiller vanligt i Guingamp (assist i forrige runde), mens 28-årige Mikael Lustig (assist i weekenden) kun har været med i 7 af 14 ligakampe hos det skotske tophold Celtic. Grundet skader. Hvor Jacobsen rører bolden (meget) mindre på landsholdet end venstrebacken (Durmisi, Boilesen, Simon Poulsen), så gælder det modsatte for Lustig (se TABEL) i sine kun tre kvalifikationskampe (af 10). Pierre Bengtsson (Mainz 05) er svenskernes alternativ på positionen.

I det centrale forsvar vinder Danmark klart. Simon Kjær/Daniel Agger vs Mikael Antonsson/Andreas Granquist. Den svenske FCK’er har været en del skadet og Patrick Ekwall fra svensk TV4 tror, at Erik Johansson fra belgiske Gent (reserve til Lasse Nielsen) får chancen ved siden af “Granen”. I Danmark er vi ikke i tvivl om vores centrale duo. Begge med succesoplevelser fra weekenden. Granquist, der sætter de fleste angreb i gang på landsholdet, imponerer i russiske Krasnodar med fast spilletid, men den høje stopper så uhjælpelig ud ved Østrigs 3-1 scoring på Friends Arena. Uha.

Venstreback-sammenligningen giver betydelig svensk fordel. Trods Riza Durmisis gode form og sin uimponerthed i rødt og hvidt, så tæller Martin Olssons Premier League-erfaring for Norwich City højt. Gul og blå vinder.

Den defensive midtbane (6’eren) vindes også af Sverige. Kim Källström spiller fast i schweiziske Grasshoppers, selvom et maveonde tvang ham ud (første minuttab i sæson) af weekendes sejr over FC Basel. Den 33-årige Källström fungerer som spilfordeler dybt i banen på landsholdet og er hyppigste svensker på bolden (se TABEL). Stærk spiller. William Kvist derimod har oplevet to Superligakampe på bænken for FCK siden sidste landsholdssamling, men den intelligente danske oprydders store erfaring på landsholdet sikrer ham en startplads alligevel, hvis denne blogafsender skulle sætte holdet.

De to andre centrale midtbanepositioner vindes af Danmark. Den skadede tovejsspiller Albin Ekdal (HSV) kommer svenskerne til at savne (Pontus Wernbloom er også skadet, men fik nok ikke startplads alligevel). Ekdal fik ikke scoret i kvalifikationen trods sine mange løb i feltet. I stedet spiller 6’eren Oscar Lewicki (som ellers fik hjernerystelse for Malmø ff mod Shakhtar Donetsk i forrige uge) eller den mere offensive Oscar Hiljemark (Palermo, anføreren fra svenskernes U21-guldvinderhold). Den tredje spiller centralt bliver nok venstrefodsdribleren Jimmy Durmaz (Olympiacos). Egentlig en kantspiller men i udekampen mod Rusland lå han centralt (i det defensive). Foran Kvist i den danske centrale trio er der konkurrence: Pierre-Emile Højbjerg, Thomas Kahlenberg og Michael Krohn-Dehli (som blev indskiftet i ’78 for Sevilla mod Real Madrid i weekenden men nåede alligevel 24 vellykkede afleveringer på 12 minutter). Jeg tror på de to første (uden at have set den danske træning). Dansk overlegenhed.

På højrekanten måler vi Martin Braithwaite (eller Yussuf Poulsen) op mod Emil Forsberg. Svenskeren har stor succes for RB Leipzig, og har scoret fem mål for den ambitiøse 2. Bundesligaklub (modsat Yussuf Poulsens “torknote”). Forsberg er samtidig også aggressiv og løbestærk (i bagrum) og bliver en håndfuld at håndtere. Sveriges farligste kort efter Zlatan. Braithwaite spiller fast som 9’er for Toulouse. Han har ikke scoret siden sidste landsholdssamling (5 mål i sæsonen) trods sin position som den 12. mest afsluttende spiller i Europa (ifølge whoscored.com) med 4,1 skud/kamp. Lige bag Luis Suarez (Zlatan: nr.2…). Forsberg kontra Braithwaite? Svag dansk fordel.

Centralt i angrebet vinder svenskerne med en mil. Zlatan er Zlatan. Nicklas Bendtner scorede i forrige weekend men kan ellers kun drømme om et Zlatan-niveau. “Ibra” har to friske mål med mod Danmark og er delt topscorer i Ligue 1 med 9 mål, men har også haft problemer med skader. Geniet missede 2,5 kamp i kvalifikationen grundet ryg- og hæl-skavanker. Zlatan er samtidig en del mere involveret med bolden for Sverige end Bendtner for Danmark (se TABEL).

Christian Eriksen vinder forholdsvist nemt kampen om venstrekanten mod Erkan Zengin (Trabzonspor). Den tyrkisk-afstammende kantspiller har dog nettet tre gange for Sverige i kvalifikationen og er bestemt en spiller, vi skal passe på. Boldstærk og kreativ. Men “Kong Christian” er en Premier League-profil med succes, der leverer kvantitet og kvalitet. Meget på bolden. Også på landsholdet (se TABEL 4). I weekendens 1-1-kamp mod Arsenal var han igen Tottenhams flittigste spiller på bolden, havde tre afslutninger, skabte tre chancer og kælede 22 pasninger afsted på sidste tredjedel (Harry Kane havde næstflest med 15). No contest.

11 positioner. Danmark vinder den individuelle kamp 7,5-3,5.

Et godt udgangspunkt til at skabe et stærkt kollektivt udtryk. Fodbold er jo et holdspil, og mod Sverige bliver det mentale spil afgørende. Hvem kan spille mest frigjort? Med mest mod og frihed på bolden? Tage de bedste beslutninger? Og formår at bevæge sig SAMMEN på banen – både defensivt og offensivt?

Spiller begge hold op til deres bedste, og kampen blev spillet 100 gange, ville “Olsenbanden” vinde flere kampe end de ville tabe til dette svenske hold.

Men nu gælder det “kun” to kampe, så det kan blive marginaler, der bliver afgørende.

Lad os få nogle #hissehussehejsasa.

EKSTRA: Fik de unge chancen?

Sommerens U21-EM i Tjekkiet var en succes for begge nationer, men selvfølgelig mest for de guldvindende svenskere. Begge nationers A-landshold har også mærket effekten, men det er dog Olsen som har været mest villig/nødsaget til at kigge de unges vej.

Danmark og Sverige har begge givet seks spillere fra sommerens U21-EM spilletid i kvalifikationen mod EM i Frankrig, men hvor de unge under Olsen sammenlagt har fået 20 kampe, så har Hamréns guldvindere kun spillet 11 kampe (se liste). Olsen har desuden haft i alt ti U21-drenge i truppen (altså fire spillere uden spilletid) – Hamrén kun 8.

TABEL 1: Danmarks U21-drenges deltagelse i EM-kvalifikationen (Danmarks 8 kampe)

  1. Pierre-Emile Højbjerg – 7 kampe (1 mål)
  2. Yussuf Poulsen – 6 kampe (1 mål)
  3. Riza Durmisi – 3 kampe
  4. Uffe Bech – 2 kampe
  5. Pione Sisto – 1 kamp
  6. Andreas Christensen – 1 kamp
  7. Nicolaj Thomsen – 0 kampe (men i truppen)
  8. Jannik Vestergaard – 0 kampe (men i truppen)
  9. Jonas Knudsen – 0 kampe  (men i truppen)
  10. Viktor Fischer – 0 kampe (men i truppen)

TABEL 2: Sveriges U21-guldvinderes repræsentation i kvalifikationen (10 kampe):

  1. Isaac Kiese Thelin – 4 kampe
  2. Oscar Lewicki – 2 kampe
  3. John Guidetti – 2 kampe
  4. Alexander Milosevic – 1 kamp
  5. Abdullah Kahlilli – 1 kamp
  6. Branimir Hrgota – 1 kamp
  7. Filip Helander – 0 kampe (kun i truppen)
  8. Robert Quaison – 0 kampe (kun i truppen)

TABEL 3: UEFA-forskelle (statistisk) mellem Danmark og Sverige fra kvalifikationen

  • Pasningssucces i %: DK 90 – Sverige 86
  • Boldbesiddelse: DK 56% – Sverige 54%
  • Danmark har haft (marginalt) flere afslutningsforsøg i snit (selvom Sverige har spillet mod Liechtenstein to gange): 13,38 vs 13,1
  • Svenskerne lavede (marginalt) flere frispark
  • Svensker fik flere frispark (3 mere ca per kamp)
  • Svenskerne fik flere hjørnespark/kamp (5,7 vs 4,9)
  • DK tillod færre hjørnespark/kamp til modstander (3,4 vs 4,2)

TABEL 4: De hyppigste boldførere (pasninger/minuts spilletid) – kun spillere med minimum 100 afleveringer i kvalifikationen

Danmarks mest boldførende spillere:

  1. Thomas Kahlenberg – 0,86 (104 afleveringer i 121 minutters spilletid = 0,86)
  2. Pierre-Emile Højbjerg – 0,71 (574 minutter)
  3. William Kvist – 0,63 (512 minutter)
  4. Christian Eriksen – 0,61 (526 minutter)
  5. Simon Kjær – 0,56 (677 minutter)
  6. Daniel Agger – 0,54 (450 minutter)
  7. Michael Krohn-Dehli – 0,53 (657 minutter)
  8. Riza Durmisi – 0,38 (270 minutter)
  9. Kasper Schmeichel – 0,31 (720 minutter)
  10. Lars Jacobsen – 0,30 (470 minutter)
  11. Nicklas Bendtner – 0,26 (718 minutter)

TABEL 5: Sveriges mest boldførende spillere 

  1. Kim Källström – 0,72 (750 minutter). Defensiv midtbane (6’er)
  2. Andreas Granquist – 0,57 (810 minutter). Central forsvarsspiller.
  3. Erkan Zengin – 0,55 (747 minutter). Offensiv kantspiller.
  4. Mikael Lustig – 0,54 (219 minutter). Højre back.
  5. Jimmy Durmaz – 0,49 (509 minutter). Offensiv midtbane/kantspiller.
  6. Mikael Antonsson – 0,47 (720 minutter). Central forsvarsspiller.
  7. (Albin Ekdal – 0,45 (668 minutter). Central midtbane.)
  8. Zlatan Ibrahimovic – 0,38 (642 minutter). Angriber.
  9. Martin Olsson – 0,38 (712 minutter). Venstre back.
  10. Pierre Bengtsson – 0,36 (600 minutter). Højre/venstre back.
  11. Sebastian Larsson – 0,36 (668 minutter). Højre midtbane/back
  12. Andreas Isaksson – 0,25 (900 minutter). Målmand.

TABEL 6: Historien – Statistik før arvefjendeopgør nummer 105 og 106* (DBU har kun 103 i denne statistik)

12 kampe før 1920 = 9 sejre, 1 uafgjort, 2 nederlag = DANMARKs periode

10 kampe i 1920’erne = 5 sejre, 2 uafgjorte, 3 nederlag = DANMARK

10 kampe i 1930erne = 5 sejre, 5 nederlag = UAFGJORT (målscore: 24-24)

17 kampe i 1940’erne = 4 sejre, 4 uafgjorte, 9 nederlag = SVERIGE

11 kampe i 1950’erne = 1 sejr, 3 uafgjorte, 7 nederlag = SVERIGE

10 kampe i 1960’erne = 1 sejr, 2 uafgjorte, 7 nederlag = SVERIGE

11 kampe i 1970’erne = 3 sejre, 3 uafgjorte, 5 nederlag = SVERIGE

8 kampe i 1980’erne = 5 sejre, 1 uafgjort, 2 nederlag = DANMARK

6 kampe i 1990’erne = 3 sejre, 3 nederlag = UAFGJORT (målscore: 3-8)

8 kampe i 2000’erne = 4 sejre, 2 uafgjorte, 2 nederlag = DANMARK

 

(7-10-2015) Her er din højrekant, Olsen

Yussuf Poulsen tæt på en målmand. Helst i den anden ende af banen.

Yussuf Poulsen tæt på en målmand. Helst i den anden ende af banen.

Man kan ikke nævne Morten Olsen, landshold og højrekant i samme sætning uden også at tilføje Dennis Rommedahl.

Rommedahl besatte positionen fra Olsens første kamp som landstræner mod Færøerne i 2000 (hvor undertegnede afløste ham otte minutter før tid) og til 0-4-fiaskoen mod Armenien i 2013.

Og efterlod landsholdet efterfølgende med et gabende tomrum som skulle udfyldes. Hvad nu? Hvem nu?

Så jubii skreg vi, da Martin Braithwaite greb chancen med scoring mod Polen i kamp 1 efter Dennis Rommedahls landsholdsexit.

Her var afløseren.

Men siden…?

Braithwaites nervøse indsats i 2-2-nedturen mod Italien i Parken kostede dog hurtigt esbjergenseren opholdstilladelsen til ”Rommedahls Plads”, og heller ikke Emil Larsen og Rasmus Falk spillede sig i Olsens hjerte.

Nu står Olsen før Portugal-kampen med tvivl igen. Men samtidig også med mange valgmuligheder. Et positivt problem.

Statistikken

I 2014 og 2015 har Danmark i alt spillet 15 landskampe, og højrefløjen har været besat af syv forskellige spillere (i startformationen) – ingen anden plads i 4-3-3-systemet har haft større udskiftning:

Lasse Vibe – 5 gange

Yussuf Poulsen – 4 gange

Lasse Schöne – 3 gange

Pione Sisto – 1

Kasper Kusk – 1

Emil Larsen – 1

P.E. Højbjerg – 1 (dog i 4-4-2 mod Portugal i første halvleg)

(Uffe Bech indskiftes som højre kant i anden halvleg mod Portugal – højrekant nummer 8)

Valget oktober 2015

Morten Olsen ønsker konkurrence, og konkurrence har han fået.

Derfor:

Som makker til Lars Jacobsen, og som direkte danske modstander til Portugals formodede venstreback, Benfica-spilleren Eliseu (eller Fabio Coentrao), vil landstræneren kunne vælge mellem følgende fem løsninger og tilhørende form.

1) Lasse Vibe – Den landsholdsspiller, der mest har spillet pladsen til daglig (har også spillet centralangriber). En stabil spiller som garanterer en ”intelligent” og løbevillig indsats. Vibe kan lidt af det hele. Pasningssikkerheden i denne kvalifikation er dog næstdårligst af de fem kandidater: 79% (45 af 57).

Klubmæssigt går det fint: Tre mål i 10 kampe i The Championship. Men dog tre nederlag på stribe og trænerskifte fra hollandske Marinus Dijkhuizen til den tidligere midtbanekriger Lee Carsley. Paradigmeskifte i Brentford FC og spillestilskontrast til landsholdet.

2) Yussuf Poulsen – Højere toppræstation end Vibe. Mere eksplosiv. I Red Bull Leipzig har Poulsen spillet højrekant i et par kampe men også frontangriber. Men mest som indskifter. Har været ramt af bænkpladser, influenza og ”torknote”. Ingen mål endnu, men derimod en ny kontrakt. Svingende form. Pasningsstærk: 51/57 succesfulde i kvalifikationen (89%) heraf 16/20 som højre wing i Armenien.

3) Martin Braithwaite – Målfarlig (5 scoringer i 9 kampe i Ligue 1), selvtillidsfuld men ikke højre kant for Toulouse. Flittig afslutter, og på det punkt er han i top 10 i Europa (Ronaldo er den flittigste). For at afdrible sin modstander langs sidelinjen kræves der fart af wingen, og det har Braithwaite. På landsholdets højrekant har han dog været mere skuffende end skabende. Kun 9 pasninger og 8 succesfulde i kvalifikationen. Men grundet målformen i Ligue 1 er han en stærk kandidat til en startplads eller i det mindste indskiftningsrolle mod Portugal.

4) Pione Sisto – Sprintvillig og trickrig. Har Superligarekord med 56 sprints i en kamp (i følge Prozone). Uforudsigelig på både godt og ondt. Men i FCM spiller han venstre kant. Debuten mod Albanien viste potentialet men også foreløbige begrænsninger. En god afslutning, fine tekniske indslag men også med syv fejlpasninger/boldtab i kun 16 forsøg i første halvleg. Et glimrende kort fra bænken.

5) Nicolai Jørgensen – Spiller aldrig på højrekanten i FCK. Men det gjorde han fint i 3-0 sejren over Tjekkiet i 2013. Fysik, hovedspilstyrke, kreativ og stærk som opspilsstation. Pasningssucces på 89% (34 af 38) indtil videre i kvalifikationen er rigtigt fint. Fin form for FCK, men han er ikke højrekant og vil derfor ikke føle sig hjemme på posten.

Blå Himmel over Yussuf (og de andre)...

Blå himmel over Yussuf (og de andre)…

Valget 2015

Det er ikke ligegyldigt, om en wing spiller til venstre eller højre på banen. Det siger sig selv, at der er vinkler og mønstre som spejlvendes.

Det forklarer til dels Pione Sisto og andres kvaler på landsholdets højre wing.

Derfor er Lasse Vibe og Yussuf Poulsen favoritter for mig til at spille wingen i modsatte side af Krohn-Dehli/Eriksen i Braga. Vibe og Poulsen har erfaring på pladsen med fra dagligdagen.

Morten Olsen vil selvfølgelig vurdere alle kandidater til træning og tage indtrykket med ind i beslutningsprocessen. En fordel, vi andre ikke har.

Men her kommer et skud fra presserummet:

Yussuf Poulsen har ikke vist topniveau endnu i Red Bull Leipzig og det svækker hans kandidatur.

Men Lasse Vibe er heller ikke brandvarm og blev senest skiftet ud efter en times spil i 0-2 nederlaget på iPro Stadium i Derby (Up the Rams!).

Jeg har tidligere hældt til, at Lasse Vibe ville vinde ”kampen om kanten”, men efter et længere kig i noter, statistikker og diverse højdepunkter på nettet, giver Poulsen som den udvalgte mere logik.

Power og fysik.

Hovedspil. I begge ender af banen.

Mere pasningssikker.

Derfor bliver det et ”yes” til Yussuf.

 

data: uefa.com, transfermarkt.co.uk, dbu.dk

(29-7-2015) De danske modstandere mod VM 2018

Findes der noget større end VM…?

Findes der noget større end VM…?

Danmark fik en rigtig god lodtrækning til kvalifikationsturneringen mod VM i Rusland i 2018.

Rumænien var klart en ønskemodstander fra øverste seedningslag. Ikke siden 1998 har rumænerne været til en slutrunde, hvor Anghel Iordănescu var træner. Det er han nu igen. For tredje gang. Efter en pause på otte år fra trænergerningen.

Omvendt kan den tidligere stormagt Polen blive en stor mundfuld fra tredje række. En 2-0 sejr over verdensmestrene fra Tyskland viser holdets potentiale.

Både Montenegro, Armenien og Kazakhstan kan Morten Olsens drenge tabe til på en dårlig dag. Men så har man heller ikke fortjent at komme til VM. Både Montenegro (Jovetic) og Armenien (Mhkytarian) har profiler på internationalt niveau.

Her er et anderledes kig på de danske modstandere,

Gruppe E – En sammenligning 

  Rumænien DK Polen Montenegro Armenien Kazakhstan
Forbund stiftet 1909 1889 1919 2006 1991 1992
Indbyggere i mio. 20 5,5 38,5 0,6 3 18
Fodboldspillere (registrerede i Big Count 2006) 109.000 300.000 657.000 ?? 41.500 28.000
Første landskamp 1922 1908 1921 2006 1992 1992
Første VM 1930 1986 1934 Ingen ingen ingen
FIFA-rangliste 8 24 30 81 89 142
Slutrunder efter EM 2000 0 4 4 0 0 0
Landstrænerskift siden 2000 8 1 8 3 12 8
Seneste trænerskifte 2014 2000 2013 2011 2015 2014
Landstræners erfaring på posten (i kampe) 6 (+22 og 26) 139 14 27 0 11
Sjov data VM-kvartfinale i 1994 Først i 1916 tabte DK til andre end England 0-8 til Danmark i 1948 1-1 hjemme mod Sverige i 2014 Største sejr i historien: 4-0 over DK Slog Serbien 2-1 i 2007

 

(11-6-2015) Derfor slår vi Serbien

Danskerne har Serbien i kikkerten

Danskerne har Serbien i kikkerten

På med klaphatten.

Danmark står bedst rustet inden kvalifikationskampen mod Serbien i Parken på lørdag.

Hvis vi sammenligner den danske landsholdstrup med den serbiske.

Et kig på forskellene mellem dansk fodbold generelt og de tilsvarende serbiske forhold viser også tydeligt, at det er to forskellige fodboldkulturer, der mødes.

 

Undersøger vi først de aktuelle landshold, så har Danmarks 23-mandstrup…

… mere landsholdserfaring:

  • Dansk landsholdstrup med 592 landskampe tilsammen = 25,7 per spiller, hvor Serbien kommer til Parken med 22,3 kampe per spiller.

…. bedre målstatistik på landsholdet:

  • Dansk landsholdstrup med 67 landskampsmål tilsammen = 3,35 mål per 20 markspillere. Den serbiske landsholdstrup har kun scoret 2,1 mål per 20 markspillere (42 mål).

… landsholdsspillere med mere spilletid i klubberne:

  • 6-5 til Danmark (når spillerne sammenlignes, position for position – se tabel)

… været mere målfarlige i klubregi:

  • 99 ligamål i klubregi i 2014/2015 fra de danske landsholdsspillere = 4,95 per markspiller. Serbien med 4,1 per markspiller.

Serbien har dog også nogle fordele. Og andre forskelle. De har…

…. bedre individualister

  • 8-3 til Serbien (når spillernes klubber sammenlignes via UEFA’s klubrangering, position for position. Se tabel)

… større klubmæssig eksportmarked (grundet flere individualister). Serbien-Danmark 5-1

…flere penge i klubfodbolden (hvis man sammenligner den største klub fra hvert land), Partizan-FCK 2-1:

  • FK Partizan har solgt spillere for 632 millioner kroner ifølge Transfermarkt. Det er mere end dobbelt så meget som FC København har skrabet sammen – eksklusiv indkøb – i samme periode (295,3 millioner kroner).

… en mere ulige liga (mål på de seneste fem sæsoner i europæiske ligaer):

  • Kun ligaen i Portugal (Benfica, Porto) og i Spanien (Barcelona, Real Madrid) har en liga med større pointmæssig afstand fra bund til top. Det er helt modsat den danske Superliga: Kun den finske og polske liga overgår Superligaen i lighed (se tabel)

… er bedre til U-landshold:

Vellykkede kvalifikationer til ungdomsslutrunder Danmark Serbien
U21 (af seneste 9 slutrunder) 3 7         (to finaler: ’04, ’07)
U20 (VM) 0 1         (Debut 2015 – kvartfinale indtil videre)
U19 (siden 2002) 0 7       (Mester i 2013)
U17 (siden 2002) 3     (semifinale 2011) 4       (kvartfinale 2002)

Men så stopper den serbiske fest.

For det er fint at være god til ungdomsfodbold, men det vigtigste lige nu er jo styrkeforholdet mellem de to A-landshold, og her er de rød-hvide i front.

På FIFA’s rangliste for landshold ligger Danmark (nr.29) hele 16 pladser bedre placeret end Serbien (nr.45), og det skyldes blandt andet, at Morten Olsen har skaffet os til flere slutrunder.

Serbien har kun deltaget ved to af de seneste syv slutrunder (i Morten Olsens landsholdstræner-æra). Nemlig VM 2006 og 2010. I samme periode – altså efter EM i 2000 – har Dannebrog vejret ved fire slutrunder.

Det som for alvor flytter fordelen på danske fødder er den aktuelle status.

Serbien er under pres.

De skal vinde i Parken.

Træneren er ny og uerfaren – og nummer 12 siden 2000 – og er ingen autoritativ skikkelse, hvilket de temperamentsfulde ”ørne” ellers har brug for.

Holdet er ikke sammenspillet. Der er indre uro.

Spillerne præsterer markant dårligere på landsholdet end på deres respektive klubhold.

Aleksandar Mitrovic bomber løs for Anderlecht, men ikke for landsholdet. Og han er slidt. Helt modsat vores Bendtner (jeg tror ikke på den lyskeskade…).

Forventningerne i Serbien til landsholdet er samtidigt urealistisk store, hvilket også svækker sammenhængskraften hos spillerne, der kommer fra et område i Europa, hvor man i forvejen – vil jeg påstå – handler mere individuelt end i Skandinavien.

„…(the) public is always very pretentious about the national team: they want results that this team is not able to accomplish. But media and national football association is to blame for this fact, too, because they praised the players too much. Many among the players are really very successful in foreign football clubs, but they are not in the national team. This does not refer to Matic, but he alone is not enough for success…”.
(Journalist Márk Zakinszky, Novi Sad TV, i et svar om forventningerne til det danske landshold til TV2 Sport)

Serbien har ofte brug for en genistreg, for kollektivet garanterer ikke stabilitet.

Optimismen må derfor være stor hos landstræner Olsen før den selvfølgelig svære hjemmekamp.

Dansk sejr mod Serbien sikrer stort set Danmark en EM-billet til Frankrig, hvis vi ellers undgår nederlag til Albanien i Parken.

Selvom meget tyder på, at Danmark vinder, hvis du altså spørger denne blogs afsender, såååå… er der jo det med at bolden er rund og græsset er grønt.

Alting kan ske.

Udfaldet af en fodboldkamp mellem to lige mandskaber vil altid blive afgjort på dagen. Personligt plus eller minus blandt aktørerne kan ødelægge alle velmente forudsigelser.

Men sandsynligheden for, at det ene hold vinder, kan vi godt skrabe lidt i, og med denne blog skulle det gerne stå klart, at Morten Olsens drenge har flere fordele mod Serbien, hvilket gør en sejr meget sandsynlig.

Kampen mod Danmark

”…Many think that the first game (Serbien-Danmark 1-3, red.) does not really show the relation between the Serbian and Danish team. Denmark simply managed to use the Serbian team’s weaknesses…”.

(Serbisk journalist Márk Zakinszky, Novi Sad TV, i et svar til TV2 Sport)

Det er sommer og uden for sæsonen, så friskhed, rytme og mæthed kan være afgørende faktorer i et opgør som mod Serbien.

Nogle spillere har sikkert ydet maksimalt og sukker efter ferie. Andre søger med sult nye succeser men med rust i leddene og forsinket tankekraft efter en frustrerende tid med for få spilminutter. Og så er der alt derimellem disse ekstremer.

Sætter vi de formodede startopstillinger (4-3-3) over for hinanden og antager, at 100% spilletid (kun liga) i klubben er bedst, får vi følgende regnestykke:

Målmand:                   V. Stojković – 97% v Schmeichel – 62,2%

Højre back:                 B. Ivanović –100%   v Jacobsen – 61,3%

Central forsvarsspiller:         N. Maksimović – 69,7%        v Kjær81,3%

Central forsvarsspiller:         M. Nastasic 44,4%     v D. Agger – 48,6%

Venstre back:            A. Kolarov – 43,5%   v Simon Poulsen – 89,7%

6’er                 N. Matic – 91,3%      v Kvist – 38,3%

8’er                 L. Milivojevic – 60% v Højbjerg – 40,6%

10’er               A. Ljajic – 59,2%        v C. Eriksen – 91,3%

Højre kant:                 Z. Tošić – 67%           v Lasse Vibe – 97,6%

Venstre kant  L. Markovic – 34,4% v Krohn-Dehli – 90,2%

9’er                 A. Mitrovic – 89,1% v Bendtner – 19,4%

6-5 til Danmark

Så er der forskel om man som Stojkovic vogter målet i Maccabi Haifa modsat Schmeichels parader i Premier League. Lige som Vibes mange svenske oplevelser ikke vægter 1:1 med Tosic’ russiske rævestreger på højrekanten.

Men udgangspunktet er at få mest ud af den kontekst, som man er havnet i.

Konklusionen må derfor være lille serbisk fordel.

Friskheden kan vi ikke måle.

Mon ikke Matic og Ivanovic har mistet noget sult efter triumfen med Chelsea i verdens hårdeste liga? Bare et gæt.

Individuelle kompetencer – klubsammenligning

En sammenligning af de to landsholds individuelle styrker bliver også en tilsnigelse.

Kigger vi på UEFA’s rangliste for klubhold, så bliver man bekræftet i, at serbernes profiler rangerer højere set med internationale briller.

Målmand:                   V. Stojković (140)   v Schmeichel – ( – )

Højre back:                 Ivanović (4)  v Jacobsen – (101)

Central forsvarsspiller:         Maksimovic (78)       v Kjær – (60)

Central forsvarsspiller:         Nastasic (7)  v D. Agger – (210)

Venstre back: A. Kolarov (17)        v N. Boilesen – (26)

6’er                 Matic (4)                   v Kvist – (99)

8’er                 L. Milivojevic (41)                      v Højbjerg – (3)

10’er               A. Ljajic – (46)           v C. Eriksen – (21)

Højre kant:                 Z. Tošić – (34)         v Lasse Vibe – (240)

Venstre kant  L. Markovic (42)     v Krohn-Dehli – ( – )

9’er                 Mitrovic – (41)        v Bendtner – (67)

Serbien-Danmark 8-3 (lighed giver halvt point)

Selvom der er mange størrelser som på en måde er usammenlignelige (er Maccabi Haifa en større klub end Leicester City?), så giver UEFA’s Ranglist for klubhold en indikation af, at Serbien individuelt har mere at skyde med end Morten Olsens drenge.

Fodbold er et holdspil, men det er ofte en individuel fejl eller fabelagtighed som bliver afgørende i tætte kampe.

Serbisk fordel.

Eller hvad?

I think that the national team leader (landstræner Curcic, red.) does not properly organize the game. He does not use some players like Lazar Markovic, Aleksandar Mitrovic (and) Filip Djordjevic as he should. Ivanovic and Matic are worldclass players. Serbia’s forward and midfielder players are strong, but national team leaders (trænerne, red.) are not using them in the right way…”.

(Journalist Márk Zakinszky, Novi Sad TV, i et svar til TV2 Sport)

Erfaring og sammenhørighed – Målt på landskampe

Det særligt danske?

Det særligt danske?

Sammenhørighed.

Den usynlige lim, der binder enkeltdelene sammen på et fodboldhold.

Sammenhængskraft skabt blandt andet via kontinuitet på spillersiden.

Hvem har spillet flest landskampe i snit, Danmark eller Serbien?

Det danske hold har mest erfaring. Ved EM 2012 var hele 13 af de nedenstående navne med. Ved VM 2010 går otte navne igen til i dag. Udover landstræneren.

  1. Lars Jacobsen – 74/1
  2. Nicklas Bendtner – 67/29
  3. Daniel Agger – 66/12
  4. William Kvist Jørgensen – 56/2
  5. Christian Eriksen – 52/6
  6. Michael Krohn-Dehli – 50/6
  7. Simon Kjær – 49/2
  8. Jakob Poulsen – 31/1
  9. Stephan Andersen – 30/0
  10. Simon Busk Poulsen – 30/0
  11. Andreas Bjelland – 21/2
  12. Daniel Wass – 13/0
  13. Kasper Schmeichel – 11/0
  14. Morten ”Duncan” Rasmussen – 10/3
  15. Lasse Vibe – 8/1
  16. Viktor Fischer – 7/1
  17. Pierre Emile Højbjerg – 6/1
  18. Yussuf Poulsen – 4/0
  19. Thomas Delaney – 3/0
  20. Jannik Vestergaard – 3/0
  21. Andreas Christensen – 1/0
  22. Jonas Lössl – 0
  23. Pione Sisto – 0

Dansk landshold med 592 landskampe i alt til 23 spillere, svarende til 25,7 per spiller.

I alt 513 landskampe har de 23 serbiske spillere oplevet. Eller 22,3 landskampe per spiller. Seks spillere fra den nuværende serbiske trup var også med til den seneste slutrunde, man var til, VM 2010 i Sydafrika.

  1. Branislav Ivanović – 78 kampe/10 mål
  2. Zoran Tošić – 64/10
  3. Vladimir Stojković – 60/0
  4. Alexandar Kolarov – 54/6
  5. Radosav Petrović – 42/2
  6. Filip Đuričić – 20/4
  7. Ivan Obradović – 20/1
  8. Nemanja Matić – 20/1
  9. Lazar Marković – 19/3
  10. Ljubomir Fejsa – 18/0
  11. Dušan Basta- 17/2
  12. Matija Nastasić – 18/0
  13. Nenad Tomović – 17/0
  14. Aleksandar Mitrović – 12/1
  15. Adem Ljajić – 11/1
  16. Željko Brkić- 11/0
  17. Nemanja Gudelj – 9/1
  18. Luka Milivojević – 8/0
  19. Stefan Mitrović – 6/0
  20. Nikola Maksimović – 6/0
  21. Petar Škuletić – 2/0
  22. Živko Živković – 0/0
  23. Filip Kostić – 1/0

I alt 513 landskampe har de 23 serbiske spillere oplevet. Eller 22,3 landskampe per spiller (Mangler: Dušan Tadić – 30/6)

Flest mål på landshold

Kan vi score mål?

Kan vi score mål?

Det er fint nok men en stærk enhed, men uden folk som har evner foran mål, så ender selv de bedste intentioner i nedvendte mundviger.

Selvom vi selv mener, at vi mangler målscorere i Danmark, så har serberne et endnu større problem.

Første det danske hold:

 

  1. Nicklas Bendtner – 67/29
  2. Daniel Agger – 66/12
  3. Christian Eriksen – 52/6
  4. Michael Krohn-Dehli – 50/6
  5. Morten ”Duncan” Rasmussen – 10/3
  6. Andreas Bjelland – 21/2
  7. William Kvist Jørgensen – 56/2
  8. Simon Kjær – 49/2
  9. Lars Jacobsen – 74/1
  10. Lasse Vibe – 8/1
  11. Viktor Fischer – 7/1
  12. Pierre Emile Højbjerg – 6/1
  13. Jakob Poulsen – 31/1
  14. Stephan Andersen – 30/0
  15. Simon Busk Poulsen – 30/0
  16. Daniel Wass – 13/0
  17. Kasper Schmeichel – 11/0
  18. Yussuf Poulsen – 4/0
  19. Thomas Delaney – 3/0
  20. Jannik Vestergaard – 3/0
  21. Andreas Christensen – 1/0
  22. Jonas Lössl – 0
  23. Pione Sisto – 0

67 landskampsmål har de 23 (20 markspillere) danske landsholdsspillere scoret til sammen og fordelt på spillerne giver det 3,35 mål per aktør minus målmænd.

Serbien:

  1. Branislav Ivanović – 78/10
  2. Zoran Tošić – 64/10
  3. Alexandar Kolarov – 54/6
  4. Filip Đuričić – 20/4
  5. Lazar Marković – 19/3
  6. Radosav Petrović – 42/2
  7. Dušan Basta- 17/2
  8. Ivan Obradović – 20/1
  9. Nemanja Matić – 20/1
  10. Aleksandar Mitrović – 12/1
  11. Adem Ljajić – 11/1
  12. Nemanja Gudelj – 9/1
  13. Ljubomir Fejsa – 18/0
  14. Matija Nastasić – 18/0
  15. Nenad Tomović – 17/0
  16. Željko Brkić- 11/0
  17. Luka Milivojević – 8/0
  18. Vladimir Stojković – 60/0
  19. Stefan Mitrović – 6/0
  20. Nikola Maksimović – 6/0
  21. Petar Škuletić – 2/0
  22. Živko Živković – 0/0
  23. Filip Kostić – 1/0

Kun 42 landsholdsmål ligger der gemt i de serbiske støvler svarende til 2,1 per 20 markspillere.

Målnæsen er skarpest i Danmark.

Liga-Mål – hvem har scoret flest?

Den mest scorende i klubregi fra Serbiens landshold bomber mål i Anderlecht, mens den tilsvarende danske målkonge regerer i Allsvenskan.

Der ER forskel på et måls værdi, men vi forsøger en sammenligning alligevel, da selve følelsen af at lave mål er universel og er et udtryk for at lykkes i en kontekst.

  1. Aleksander Mitrović – 20 (+8 i cup) – Anderlecht
  2. Petar Škuletić – 16 mål (14+2 i liga + 8 i cup) – FK Partizan (udlejet) og Lokomotiv Moskva
  3. Nemanja Gudelj – 11 (+1 i cup) – AZ Alkmaar (Ajax i 2015/2016)
  4. Adem Ljajić – 8 (+1 i cup) – AS Roma
  5. Zoran Tošić – 7 (+1 i cup) – CSKA Moskva
  6. Branislav Ivanović – 4 (+ 1 i CL, 1 i Cup) – Chelsea FC
  7. Filip Kostic – 3 mål – VfB Stuttgart
  8. Luka Milivojević – 2 (+4 i cup) – Olympiakos (udlejet fra Anderlecht)
  9. Radosav Petrović – 2 (+3 i cup) – Gençlerbirliği (Dynamo Kiev i 2015/2016)
  10. Lazar Markovic – 2 (+1 i cup) – Liverpool FC
  11. Aleksandar Kolarov – 2 – Manchester City
  12. Ivan Obradović – 2 – KV Mechelen
  13. Nemanja Matić – 1 (+2 i CL) – Chelsea FC
  14. Nenad Tomović – 1 – AC Fiorentina
  15. Ljubomir Fejsa – 1 – SL Benfica
  16. Dušan Basta – 0 (1 i Coppa Italia) – SS Lazio
  17. Nikola Maksimović – 0 – Torino FC
  18. Matija Nastasić – 0 – Schalke 04
  19. Stefan Mitrović – 0 – SC Freiburg
  20. Filip Đuričić – 0 – Southampton FC
  21. Vladimir Stojković – 0 mål – Maccabi Haifa
  22. Željko Brkić – 0 – Cagliari Calcio (udlejet fra Udinese Calcio)
  23. Živko Živković – 0 – FK Partizan

Ligamål i alt fra serbiske landsholdsspillere: 82 ligamål = 4,1 per markspiller.

Danske målscorere i de respektive ligaer

  1. Lasse Vibe – 26 (19 ligamål i efteråret 2014 + 7 ligamål i 2015. Læg dertil pokalmål og internationale scoringer)
  2. Morten ”Duncan” Rasmussen – 13
  3. Christian Eriksen – 10 (+2 i pokal)
  4. Nicolai Jørgensen – 10 (+2 i EL)
  5. Daniel Wass – 8 (+2 i pokal)
  6. Pione Sisto – 8
  7. Martin C. Braithwaite – 6
  8. Jakob Poulsen – 4
  9. Simon Busk Poulsen – 3
  10. Andreas Bjelland – 3
  11. Thomas Delaney – 2 (+1 i pokal)
  12. Nicklas Bendtner – 1 (+4 i EL)
  13. Simon Kjær – 1 (+2 i pokal)
  14. Daniel Agger – 1
  15. Pierre Emile Højbjerg – 1
  16. Michael Krohn-Dehli – 1
  17. Lars Jacobsen – 1
  18. Nicolai Boilesen – 0
  19. William Kvist Jørgensen – 0
  20. Jonas Lössl
  21. Kasper Schmeichel
  22. Stephan Andersen

I alt: 99 ligamål per danske landsholdsspiller (uden målmænd): 4,95

Igen har danskerne mest krudt i kanonen.

Kontinuitet

Findes der noget større end landsholdet…?

Findes der noget større end landsholdet…?

Ethvert landshold har brug for stabilitet. Men også nye impulser.

På trænerposten har Danmark verdensrekord. Morten Olsens snart 15 år som landstræner overgås ikke af andre (store nationer), hvilket står som modsætning til tilstanden i den serbiske lejr.

Siden 2000 har Serbien haft 14 trænerskift (12 forskellige trænere). Alene 8 siden 2006.

Det er en grotesk statistik.

Da Morten Olsen blev landstræner i sommer 2000 ansatte Serbien & Montenegro Ilija Petković på den tilsvarende post. Petkovic fik meget symptomatisk kun fire landskampe på posten, da den politiske uro i området, da Slobodan Milosevic’ regering blev væltet, fik Petkovic til at acceptere et lukrativt tilbud fra Shanghai.

Siden har det serbiske fodboldforbund blandt andet prøvet de første to udlændinge som landstræner, nemlig spanske Javier Clemente samt senest hollandske Dick Advocaat.

Begge eksperimenter endte med fiasko.

Trænerrotationen minimerer både chancen for succes her og nu men også potentialet for udvikling på sigt.

Since Advocaat has left, tensions within the team have diminished, but there are still no results. It is evident that this team needs serious, authoritative leadership, but there is a need for changes within the Serbian football association, too…”.

(Journalist Márk Zakinszky, Novi Sad TV, i et svar til TV2 Sport).

Også på spillersiden gør for mange ændringer ondt.

Med kun få fællessamlinger om året gør udskiftninger – om det er personelt eller taktisk – det svært at skabe succes.

Derfor er det ikke uvæsentligt, hvor meget nøgleprofilerne har spillet sammen på landsholdet.

Serbien har siden 2014 spillet 11 landskampe.

Målmand har hver gang været Stojkovic – pånær i seneste kamp mod Azerbaijan, hvor Zeljko Brkic stod mellem stængerne – mens der har været otte forskellige firemandsbagkæder.

Ivanovic – Nastasic – S. Mitrovic – Kolarov er set tre gange, mens kampen mod Portugal gav debut til den måske stærkeste forsvarslinje Basta – Ivanovic – Nastasic – Kolarov.

Mod Danmark tyder det dog på, at højrebacken bliver besat af Ivanovic, hvilket giver plads til Nikola Maksimovic (Torino FC)i det centrale forsvar.

Danmark har i samme periode spillet 12 landskampe startende med 0-1 nederlaget til England på Wembley i marts 2014, og konstellationen har også været otte-foldig:

  1. Jacobsen-  Kjær  –  Bjelland      –    Simon Poulsen
  2. Jacobsen – Kjær  –  Sviatchenko –  Boilesen
  3. Wass – Kjær –   Sviatchenko –  Boilesen
  4. Jacobsen – Kjær  –  Bjelland    –      Boilesen
  5. Ankersen – Kjær  –  Bjelland   –  Boilesen (x3)
  6. Jacobsen – Kjær  –  Agger –  Boilesen
  7. Ankersen – Bjelland  – Agger – Boilesen
  8. Jacobsen – Kjær  –  Agger – Ahlmann (x3)

Mod Serbien får Danmark nok den niende version, da Simon Poulsen kommer ind på venstrebacken. Sådan så bagkæden faktisk ud ved EM 2012. Et godt tegn på stabilitet.

Fremtidens fodbold – Ungdommens vej

I 2006 indførte DBU ”Den røde tråd” for at skabe et ensartet udtryk fra U16-landsholdet til Olsenbanden, hvilket skulle gøre det lettere rent taktisk at være landsholdsspiller. Et fast udtryk og filosofi på de diverse landshold gør det ment at integrere nye spillere, som har haft U-landskampe og også simpelt at falde ind i rollen for de etablerede.

I Serbien har fodboldforbundet noget, DBU ikke har. Et træningscenter til alle landsholdene. Etableret i 2009. Men nogen spillestilsnøgle har forbundet ikke defineret så vidt vides.

Alligevel er Serbien enormt succesfulde med deres ungdomslandshold, hvilket sammenligningen med de danske forhold illustrerer.

  • U21 Serbien – Med ved 7 af seneste 9 slutrunder (finaler i ’04+’07- ikke ’11, ’13). 2015=1992-1994.
  • U21 Danmark – 3 af seneste 9 (heraf som vært i 2011)

 

  • U20 Serbien – 2015 (årgang 1995-1997) er første VM-deltagelse som Serbien. Vinder puljen foran Mexico, Mali og Uruguay (0-1), og slår Ungarn i ottendelsfinalen efter forlænget spilletid (2-1). Kvartfinale mod ? Mestre i 1987 som Jugoslavien. Udelukket i 1993-1995
  • U20 Danmark – Dansk U19 landshold har ALDRIG deltaget ved FIFA U-20 World Cup. Første kvalifikationsforsøg til UEFA European U-18/19 Football Championship var i 1971 (for the 1972 edition). Danmark udelukkede sig selv fra de første 22 slutrunder (fra 1948-1971).

 

  • U19 Serbien – 7 kvalifikationer siden 2002 (slutrunde i Norge). Europamestre i 2013. Tre semifinaler.
  • U19 Danmark – ikke deltaget siden 2001, som var det sidste år som U18-turnering (spillet i Finland)

 

  • U17 Serbien – 4 slutrunder siden 2002 (2002 – kvartfinale, 2006, 2008 og vært i 2011).
  • U17 Danmark – Kun 1 slutrunde i seneste 11 forsøg. Tre slutrunde siden 2002 (vært og kvartfinale i 2002, gruppespil 2003, semifinale i 2011). Deltog ved U17 VM i 2011 for første og eneste gang. Thomas Frank.

Men hvor mange af talenter bliver A-landsholdsspillere?

  • A-landsholdet i Serbien: 2 af seneste 7 (i Morten Olsens æra Danmark). EM i 2000 som Jugoslavien, VM i 2006 som Serbien & Montenegro, 2010 som Serbien.
  • A-landsholdet fra Danmark: 4 af seneste 7 slutrunder

Danmark klarer sig bare bedst, når drenge bliver til mænd.

Serbien som fodboldnation – En ulige kamp

Serbien som fodboldnation har denne blog beskæftiget sig med før. LÆS HER.

Men her kommer en uddybende vinkel.

Den serbiske klubfodboldscene er nemlig et noget andet teater end den danske Superliga.

”Superliga Serbije” domineres stort af to hold fra hovedstaden Beograd.

Partizan og Røde Stjerne har til sammen vundet 52 ligatitler siden 1949 (66 år).

Obilic titeltriumf i 1998 – for 17 år siden – var seneste udfordrer. Og før Obilic: Vojvodina i 1989.

Uligheden er markant i ”Jelen Superliga” modsat i den danske ditto, som trods FC Københavns økonomiske magtposition har haft forskellige mestre i fire sæsoner i træk og som derudover næsten har europarekord i mindst mulig afstand mellem medaljetagerne og nedrykkerne.

Kun Finland og Polen overgår Superligaen i lighed – målt på min måde.

Sammenlignes på tværs af Europa ligger den serbiske 1. Division derimod tredjehøjest på denne blogs selvkomponerede ulighedsrangering.

Da både en dominerende ligavinder og opgivende bundprop i en sæson kan skille sig markant ud (og dermed sløre det retvisende billede for ligaens konkurrencedygtighed), så måler jeg ligheden i ligaen ved at sammenligne, hvor mange point per kamp ligaens nummer to optjener mere end nedrykkeren på næstsidstepladsen?

Med de fejlkilder, statistikken må bære. Ligaer med flest kampe per sæson har også større pointsmæssig afstand per kamp fra top til bund.

Ved at kigge på de seneste fem sæsoner ses det, at kun Portugal (Benfica, Porto) og Spanien (Barcelona, Real Madrid) har en liga med større pointmæssig afstand fra bund til top.

Liga SNIT (så mange point per kamp scorer nr. 2 mere end næstsidst
FINLAND (12/1ned) 0,805
POLEN (16) 0,860
DANMARK (12) 0,862
ØSTRIG (10) 0,888
SCHWEIZ (10) 0,902
SVERIGE (16) 1,025
SKOTLAND (12) 1,025
NORGE (16) 1,033
FRANKRIG (20) 1,082
RUMÆNIEN 1,090
GRÆKENLAND (18) 1,116
TYSKLAND (18) 1,124
TYRKIET (18) 1,214
RUSLAND (16) – Ingen mester i 2011 1,236
ENGLAND (20) 1,254
BELGIEN 1,274
ITALIEN (20) 1,278
HOLLAND 1,282
TJEKKIET (16) 1,330
SERBIEN (16) 1,376
SPANIEN (20) 1,432
PORTUGAL (16) 1,542

Netop disse to serbiske storklubber leverer også indirekte mange spillere til A-landsholdet.

Den serbiske trup har kun tredjemålmand Zivko Zivkovic (reserve i Partizan!) fra den serbiske liga, men kigger vi på spillernes moderklub, så ser billedet således ud:

Hele 19 af 23 spillere har på et eller andet tidspunkt været i enten Partizan eller Røde Stjerne. Partizan har haft otte af spillerne fra den nuværende landsholdstrup på et tidspunkt før de fyldte 17 år. Og Røde Stjerne 7.

Partizan (eller satellitklub: Teleoptik) Røde Stjerne En 3. klub
Zivko Zivkovic Dusan Basta Željko Brkić (Vojvodina)
Ivan Obradovic Vladimir Stojković Branislav Ivanović (OFK)
Matija Nastasic Aleksandar Kolarov Antonio Rukavina (Bezanija, +1 år i Partizan)
Radosav Petrović Nenad Tomovic (som 17-årig) Milan Biševac (små klubber + 3 år i Røde Stjerne)
Lazar Markovic Stefan Mitrovic (+ Rad) Nikola Maksimovic (små klubber + Sloboda Uzice. Til Røde Stjerne som 21 årig)
Petar Škuletić Filip Duricic (til Olympiacos som 15-årig) Zoran Tosic (til Partizan som 20 årig)
Aleksander Mitrović (som 11-årig) Nemanja Matic (ankom som 12-årig. Kort ophold i Partizan (!) som 16-årig. Videre til 3 andre klubber før Chelsea købte ham) Ljubomir Fejsa (Hajduk Kula – til Partizan som 20-årig)
Adem Ljajic (til Partizan som 14-årig)   Nemanja Gudelj (NAC Breda)
    Luka Milivojevic (Radnicki, Rad – til Røde Stjerne som 21 årig)
    Filip Kostic (Radnicki 1923)

 

Denne centralisering af talentmassen er måske én af årsagerne til, at de serbiske ungdomslandshold præsterer markant bedre end danskerne. Apropos det forestående U21 EM hvor begge nationer er repræsenteret.

At Serbien (Jugoslavien) også har over 40 års ekstra erfaring med professionel fodbold og dermed også et forspring i forhold til ungdomsarbejde og akademi-udvikling, gør klart en forskel.

Her er sammenligningen af de forskellige ungdomslandshold igen:

Vellykkede kvalifikationer til ungdomsslutrunder Danmark Serbien
U21 (af seneste 9 slutrunder) 3 7         (to finaler: ’04, ’07)
U20 (VM) 0 1         (Debut 2015 )
U19 (siden 2002) 0 7       (Mester i 2013)
U17 (siden 2002) 3     (semifinale 2011) 4       (kvartfinale 2002)

Men årsagen til, at vi har ungdomslandshold er, at forberede talenterne på A-landsholdet, og her kan Serbien ikke prale af samme resultater som Morten Olsenbanden.

A-Serbien: Har kun deltaget ved to af de seneste syv slutrunder (i Morten Olsens landsholdstræner-æra). En nation under forandring. Efter et EM i 2000 under navnet Jugoslavien, blev VM i 2006 spillet som Serbien & Montenegro, mens der ved VM i 2010 stod Serbien på brystemblemet.

A-Danmark: Efter EM i 2000 tog Morten Olsen over og har skaffet landsholdet fire slutrunder af seneste syv.

Klar dansk overvægt.

Også på klubbasis slagter vi serberne.

De danske klubbers samlede placering som nummer 22 på UEFA’s rangliste for de seneste fem europæiske sæsoner er fem pladser bedre end Serbien, og kigger vi på de enkelte klubber, så ligger Partizan Beograds på 127. -pladsen, hvilket Esbjerg har gjort næsten lige så godt (130). Og ikke imponerende sammenlignet med FC Københavns rangering som nummer 52. Røde Stjernes præstation på 205.-pladsen blegner også i forhold til FCN (141), AaB (160), OB (169), FCM (200), BIF (210) og RFC (242).

Så hvorfor denne diskrepans mellem ungdom og seniorfodbold i Serbien?

For det første ryger der mange serbiske spillere til udlandet, jævnfør de over 750 serbiske spillere. Det er altså rundt regnet fem gange så mange som Danmark kan prale af.

Kigger vi bare på salget i de seneste fem sæsoner, så har FK Partizan solgt spillere for 632 millioner kroner ifølge Transfermarkt. Det er mere end dobbelt så meget som FC København har skrabet sammen – eksklusiv indkøb – i samme periode (295,3 millioner kroner).

Serbien blev set som det uskyldige, lidende land, hvor onde og fremmede konspirerede mod selve nationens eksistens. Den serbiske nationale fortælling blev en historie om synd, opofrelse, frelse og genopstandelse. Fortællingen om Lazars afvisning af fristelsen, hans lidelse og død og løftet om genopstandelse har klare bibelske paralleller. Og det var vel at mærke ikke kun Lazar, der skulle genopstå, det var det serbiske rige…”

(Klaus Bjerre i 2005)

(20-5-2015) Et bud på Olsenbanden mod Serbien

Morten Olsen - Frit valg fra alle hylder. Slår vi Serbien?

Morten Olsen – Frit valg fra alle hylder. Slår vi Serbien?

Tænk sig en professionel musiker, som sjældent spillede koncerter?

Eller en politiker, som aldrig fik lov til at vise sig frem i debatten?

Spilletid.

Noget så vigtigt for en fodboldspiller.

For skarphedens skyld. Men også for ego og selvværd.

Også fodboldspillere hungrer efter at prøve sig af. Blive bekræftet.

Morten Olsen har betonet det mange gange, hvor vigtigt det er, at de landsholdsaktuelle er inde på græsset i deres respektive klubber.

http://sporten.tv2.dk/2014-10-08-morten-olsen-hoejbjerg-skal-bekraefte-sig-selv-i-ny-klub

http://sporten.tv2.dk/2014-06-08-olsen-satser-stadig-på-klubløs-bendtner

http://www.fyens.dk/sport/Et-trin-ned-giver-Olsens-stamme-spilletid/artikel/2587860

http://sporten.tv2.dk/2011-03-15-olsen-eriksen-spiller-meget

http://sporten.tv2.dk/2014-10-07-saa-lidt-har-olsens-forsvarsgarderinger-spillet-0

http://sporten.tv2.dk/fodbold/2015-01-27-olsen-haaber-paa-ny-klub-til-bundesliga-dansker

Onsdag udtages Olsenbanden for tredje sidste gang (ingen play-off, vel Olsen?) i 2015, så hvilke spillere skal forsvar vores fane mod Serbien i Parken?

Jeg har kigget rundt i Europa og regnet på sagen.

Seks nye spillere i truppen, tror jeg vi får, i forhold til seneste landskampe mod USA og Frankrig:

Agger, Bjelland, Okore, Højbjerg, Y. Poulsen og … Pione Sisto.

Måske sidstnævnte først udtages efter de kommende Superligarunder, for “Troldmanden fra Tjørring” har jo kun spillet 30 minutters bold i dette forår.

Sisto har selvfølgelig allerede overbevist Morten Olsen om, at han er god nok til A-landsholdet. Eller i hvertfald for god til U21. Et hattrick på U21-landsholdets tur til Tyrkiet i januar var kun understregningen af drengens kvalitet. Denne dribler skal danse for Danmark. Ingen tvivl om det.

Her er mit bedste gæt på de udvalgte.

Trup på 22 spillere (3 målmænd, 8 forsvar, 7 midtbane, 4 angribere)

  1. Kasper Schmeichel
  2. Stephan Andersen
  3. Jonas Løssl (N. Larsen)
  4. Lars Jacobsen
  5. Nicolai Boilesen
  6. Daniel Agger
  7. Andreas Bjelland
  8. Simon Kjær
  9. Jores Okore
  10. Simon Poulsen
  11. Daniel Wass (Peter Ankersen/Kian Hansen)
  12. Christian Eriksen
  13. Michael Krohn-Dehli
  14. William Kvist
  15. Pierre-Emile Højbjerg
  16. Jakob Poulsen
  17. Lasse Schöne (Wurtz/Delaney/AC)
  18. Nicklas Bendtner
  19. Pione Sisto (Victor Fischer)
  20. Lasse Vibe
  21. Yussuf Yurary Poulsen
  22. Martin Braithwaite (Nicolai Jørgensen)
Når landsholdet spiller...

Når landsholdet spiller…

Og hvorfor så disse valg?

Målmandsposterne giver sig selv, på nær tredjemålmanden som kan blive Nicolaj Larsen, hvis Jonas Løssl’s skade gør ham ukampdygtig. Løssl udgik efter 79 minutters spil i weekenden.

På venstreback har vi to selvskrevne kandidater, mens højrebacken tilhører Lars Jacobsen. Peter Ankersen har tilbragt megen tid på bænken i Red Bull Salzburg på det seneste, så jeg tror mere på Daniel Wass , der dog ikke har været i nedrykkede Evians trup i de seneste to kampe. Som alternativ til Jacobsen, tænker Olsen også på William Kvist og Jakob Poulsen (hvis i nød).

Centralt har Danmark fire forsvarsspillere af høj klasse. Beskrivelse overflødig.

Den defensive 6’er på midtbanen bliver William Kvist på trods af svigtende spilletid i nedrykkede Wigan Athletic. Felt til felt-spilleren (8’eren) kan blive enten den danske mester Jakob Poulsen, Lasse Schöne eller mest sandsynligt Pierre-Emile Højbjerg, der dog har været indskifter i de seneste fire kampe i Augsburg.

Vores spilfordeler bliver selvfølgelig Christian Eriksen, der med 10 mål i Premier League har haft en suveræn sæson. Er det ikke rekord for en dansker? Eventyrlige Eriksen!

På højre kant får målkongen Lasse Vibe konkurrence af både Pione Sisto og Martin Braithwaite. Toulouse-spilleren har scoret tre mål i de seneste fem kampe, hvoraf to har haft kampafgørende status. Form med pil opad.

Modsatte fløjspiller bliver Michael Krohn-Dehli som trods kun en scoring i Primera Division har haft en fremragende sæson som central midtbanespiller i Celta de Vigo.

Fremme sætter vi igen vores lid til Nicklas Bendtner, da alternativerne ikke er på højde med den på klubniveau meget svingende 9’er. Og snart ex-Bundesliga-spiller?

Alternativet må blive Yussuf Poulsen – måske Nicolai Jørgensen, hvis han bliver sin skade kvit.

Det betyder, at dygtige spilere som Erik Sviatchenko, Jannik Vestergaard, Thomas Delaney, Anders ”AC” Christiansen, Rasmus Würtz, Kian Hansen, Morten Duncan Rasmussen og Viktor Fischer må væbne sig med tålmodighed.

Konkurrencen er stor på de fleste positioner, men med størst undtagelse på den mest offensive position.

Bendtner.

Hvis bare vi havde et alternativ som kunne presse dette evighedstalent.

En solist uden scene i det daglige.

Mod Serbien skal han være symfoniens førsteviolin.

Må den rigtige Nicklas Bendtner dukke op.

 

Mest spilletid for sin klub i 2014/2015 af danske udlandsproffer

  1. Christian Eriksen – 3039 minutters spilletid/ 3330 min. (Tottenhams totale spilletid) = 91,3%
  2. Michael Krohn-Dehli – 3005 minutter/37×90 (3330) = 90,2%
  3. Simon Poulsen – 2745/3060 = 89,7%
  4. Jannik Vestergaard (kun foråret med Werder Bremen) – 1193/1440 = 82,8%
  5. Simon Kjær – 2708 min/3330 = 81,3%
  6. Yussuf Poulsen – 2396/2970 = 80,7%
  7. Jonas Løssl – 2688/3330= 80,7%
  8. Lasse Schöne – 2270/3060 = 74,2%
  9. Daniel Wass – Spilletid: 2469/3330 = 74,1%
  10. Andreas Bjelland – 2243/3060 = 73,3%
  11. Kian Hansen – 2411/3330 = 72,4% af spilletid
  12. Martin Braithwaite – 2123/3330=63,8%
  13. Kasper Schmeichel – 2070/3330 = 62,2%
  14. Lars Jacobsen – 2041 minutter/3330 = 61,3% af spilletid
  15. Jores Okore – 2010 min/3330 = 60,4%
  16. Nicolai Boilesen – 1781 min (22 kampe)/3060 = 58,2%,
  17. Lucas Andersen – 1621/3060 = 53%
  18. Peter Ankersen – 1315 minutter/2970 = 44,3%
  19. Emil Berggren – 558 minutter/1260 (kun de 14k i 2. Bundesliga) = 44,3%
  20. Pierre-Emile Højbjerg – 1205/2970 (33 runder) = 40,6%
  21. William Kvist – 1584/4140= 38,3%
  22. Leon Andreasen – 884/2970 = 29,6%
  23. Nicklas Bendtner – 576 minutter/2970 = 19,4%
  24. Anders ”AC” Christiansen – 187 min/1620 = 11,5%
  25. Niki Zimling – 218/3060 = 7,1%
  26. Viktor Fischer – 215 minutter / 3060 = 7%

Superligaspillernes procentvise spilletid for deres klub i 2014/2015 (kun landsholdsaktuelle)

  1. Jakob Poulsen – 2233/2610 = 85,6%
  2. Mathias ”Zanka” Jørgensen – 2128/2610 = 81,5%
  3. Thomas Delaney – 1905 min/2610 = 73,0%
  4. Rasmus Falk – 1902/2610 = 72,9%
  5. Thomas Kahlenberg – 1765/2610 = 67,6%
  6. Rasmus Würtz – 1694/2610 = 64,9%
  7. Nicklas Helenius – 1680 / 2610 = 64,4%
  8. Pione Sisto – 1343/2610 = 51,5%
  9. Daniel Agger – 1268 min/2610 = 48,6%
  10. Erik Sviatchenko – 1179/29×90 (2610) = 45,2 %

 

Topscorerliste med ligamål – kun landsholdsaktuelle spillere

  1. Lasse Vibe – 22 (19 i efterår 2014 + 3 i forår 2015)
  2. Morten Duncan Rasmussen – 13
  3. Yussuf Poulsen – 11
  4. Nicolai Jørgensen – 10
  5. Christian Eriksen – 10
  6. Pione Sisto – 8
  7. Nicklas Helenius – 8
  8. Daniel Wass – 8
  9. Lasse Schöne – 8
  10. Emil Berggren – 8 (3 i Hobro + 5 for E. Braunschweig)
  11. Martin Braithwaite – 6
  12. Rasmus Falk – 5
  13. Jakob Poulsen – 4

Noter

Målmænd

Jonas Lössl   -En Avant Guingamp – 01-02-1989 (26 år), U: 22/0       0-0-0,

14/15: 30k (42 mål lukket ind), – 8 clean sheet, har spillet siden runde 9, kun 79 minutter i seneste kamp mod Toulouse (udskiftet med skade?), lader 6 mål gå ind mod PSG i forrige runde, Nice scorede 7 mål i R11,

Spilletid: 2688/3330= 80,7%

 

Kasper Schmeichel – Leicester City FC, 05-11-1986 (28 år), A:10/0, U: 26/0           4-1-5, debut 06-02-2013, 14/15: spillede indtil R15 og så fra R30 (6 sejre, 2 nederlag og 0-0 mod Sunderland i sidste runde)

Spilletid: 2070/3330 = 62,2%

Stephan Andersen – FC København          26-11-1981   G          30/0   26/0   10-8-12          31-03-2004, 14/15: Tæt på historisk god forsvarsrekord.

Kandidater

Nicolai Larsen – 1991, spilletid, 2520/2610 = 96,6%

 

Forsvar

Daniel Wass – Evian Thonon Gaillard            31-05-1989 (fylder 26), A: 13/0 (4-4-5), U: 44/2, debut 09-02-2011,

14/15: 8 mål (seneste d. 13. December), Mest højre wing indtil R24, idnskiftet i R25, ikke i trup i 26-27, R28-36= 3 kampe med udskiftning, 3 med indskiftning og 3 fulde kampe som højre back – alle nederlag), R37 ikke i trup = NEDRYKKER, uden sejr i seneste 7,

Spilletid: 2469/3330 = 74,1%

 

Erik Sviatchenko – FC Midtjylland 04-10-1991   D         2/0     19/3   1-0-1  25-03-2015

Spilletid: 16k/1 mål/1 assist = 1179/29×90(2610= 45,2 %

 

Kian H. Hansen – FC Nantes Atlantique, 03-03-1989 (26 år), A: 2/0 (0-0-2), U: 1/0, 18-11-2014,

14/15: 29 kampe, knæskadet i R19-22, skadet i R34-35 (misser PSG-kamp), 83 min i R36 men på bænk i R37 (1-1 hjemme mod Lorient) – Nantes i 4-3-1-2 med Rémi Gomis 31 år, ex-Levante) som 6’er. Stoppere er nr.3 Papy Djilobodji (26 år, Senegal, 192 cm, 30 kampe) og nr. 4 Oswaldo Vizcarrondo (30 år, Venezuela, ex-America, kom i 2013, 36/2 i 14/15), R36 i Bordeaux (1-2) Kian Hansen spiller 6’er (Gomis er ikke på bænken), ellers har Gomis/Jordan Veretout (22 år, 35k/7m/7a) og Hansen spillet sideordnet i 4-2-3-1 eller 4-4-2 , NR: 5 med mulighed for CL

2411/3330 = 72,4% af spilletid

Lars Jacobsen – En Avant Guingamp            20-09-1979 (35 år), A: 73/1 (32-16-25), U: 58/1, debut: 01-03-2006,

14/15: 24k/1m 6k i EL, mest spillet højre back, i seneste 22 kampe har LJ misset 3 kampe samt indskiftet i R31 i Lyon, nr. 10 i liga, konkurrent er nr.6 Maxime Baca (31 år) eller nr. 4 Baissama Sankoh (23 år fra Guinea – født i Frankrig)

2041 minutter/3330 = 61,3% af spilletid

Mathias ”Zanka” Jørgensen – FC København, født 23-04-1990, A: 6/0 (1-2-3), U: 20/1, debut 19-11-2008

14/15: 25k/1 mål

spilletid: 2128/2610 = 81,5%

 

Nicolai Boilesen – AFC Ajax, 16-02-1992 (23 år), A: 15/1 (7-2-6), U: 52/2, debut 10-08-2011,

Spilletid: 1781 min (22 kampe)/3330 = 53,5%, CL: 4 kampe, EL: 4 kampe

Misser R31-33 med muskelskade, spiller 90 min i R34 som anfører (1-2 i Dordrecht), 22 kampe/3 assist

Simon Kjær – OSC Lille, født 26-03-1989 (26 år), A: 48/2 (20-10-18), U: 14/1, debut: 06-06-2009

2014/15: 31/1, EL: 5/1, CL-kval: 4k, pokal: 2/1 mål

spilletid: 2708 min/3330 = 81,3%

Simon Busk Poulsen – AZ Alkmaar (PSV), 07-10-1984 (30 år), A: 29/0 (14-2-13), 25/1, debut 28-03-2007

2014/2015: 32/3mål/3 assist

spilletid: 2745/3330 = 82,4%

 

Forsvar nye ift. Sidste udtagelse

Andreas Bjelland – 14/15: 26k/3 mål/3 assist

Spilletid: 2243/3330 = 67,4%, anfører, misset kampe grundet sygdom

Daniel Agger – 16k med 1268 min/2610 = 48,6%

Jores Okore – 14/15: 23k/1 mål

Spilletid: 2010 min/3330 = 60,4%

Jannik Vestergaard – 20k/2 mål, knæproblemer i R29 (udskiftet)-30-31, ellers fuld spilletid, mål mod VFB Stuttgart

Spilletid: 1351 min/2970 = 45,5%, men af 16 kampe for Werder Bremen = 13×90 min + 23 = 1193/1440 = 82,8%

 

Andre kandidater

Lasse Nielsen – succes for Gent, men….

Peter Ankersen – 14/15: 19k/1mål/3 assist, EL: 5k/2a, udvist i R22, 90 min i R27, 29, 31, ikke på bænk i R32 men ellers 5x bænk

Spilletid: 1315 minutter/2970 = 44,3%

Jens Stryger Larsen – 14/15: 19k/1 mål/2 assist – skadet siden R23 d 8-3-2015.

Spilletid: 1386 min

 

Midtbane

Christian Eriksen – Tottenham Hotspur FC      14-02-1992   (23 år), A: 51/5 (22-10-19), U: 38/12, debut: 03-03-2010

2014/15: 37/10 mål/2 assist, EL: 4 kampe

spilletid: 3039/3330 = 91,3%

 

Jakob Poulsen – FC Midtjylland  07-07-1983   M         31/1   28/1   11-8-12, debut: 11-02-2009

14/15: 27k/4 mål = 2233/2610 = 85,6%

 

Lasse Schöne – AFC Ajax, født 27-05-1986, A: 22/3 (10-3-9), U: 22/3, debut: 12-08-2009,

2014/2015: 29/8mål/9ass. + CL: 6/3 mål/1ass., seneste 8 runder: 3x bænk, ind i 2, 3 x90min

Spilletid: 2270/3060 = 74,2%

 

Thomas Delaney – FC København 03-09-1991, A: 3/0 (2-0-1), U: 27/1, debut 15-10-2013

14/15: 24k/2 mål

Spilletid: 1905 min/2610 = 73,0%

 

William Kvist Jørgensen – Wigan Athletic FC   24-02-1985   M         55/2   42/4   23-12-20       22-08-2007

2014/2015: 26k

Spilletid: 1584/4140= 38,3%

 

Anders ”AC” Christiansen – AC Chievo Verona, født 08-06-1990, A: 3/0 (1-0-2), U: 23/4, debut: 18-11-2014

2014/2015: R1-17 for FCN + 4 Serie A-kampe (indskift i ’9 mod Napoli, samt 3 udekampe: ’60 mod Genoa, ’90 mod Inter (r34), ’75 mod Torino (R36)

Spilletid: 187 min/1620 = 11,5%

 

Michael Krohn-Dehli – Celta de Vigo (Sevilla), 06-06-1983, A: 49/6 (24-9-16), U: 23/6, debut 11-10-2006

2014/2015: 35/1mål/5 assist/7 gule kort

spilletid: 3005 minutter/37×90 (3330) = 90,2%

Minimum Nr.11 i La Liga

 

Nye

Pierre Emile Højbjerg

14/15: 23k/1 mål/3 assist, CL: 3 kampe (181 min)

spilletid: 1205/2970 (33 runder) = 40,6%

indskifter i sidste 4 kampe. Assist mod Bayern.

 

Andre kandidater

Rasmus Wurtz – 20k/0 mål, spilletid: 1694/2610 = 64,9%

Mike Jensen –

Rasmus Falk – 23k/5 mål = 1902/2610 = 72,9%

Lucas Andersen – 14/15: 17k 2 mål/1 assist, CL: 6k/1 mål, spilletid: 1621/3060 = 53%

Leon Andreasen – 14/1516/1 mål (R3), spilletid: 884 minutter. Ingen kampe fra R7-21 (10. oktober- 21. Februar), 90 minutter 2 gange – begge nederlag, 71 minutter i seneste runde i sejr i Augsburg.

Spilletid: 884/2970 = 29,6%

Thomas Kahlenberg – 21k/2mål/4 assist = 1765/2610 = 67,6%

Niki Zimling – 14/15: 9k med 218 minutter + 3CL-kampe (123 min)

Spilletid: 218/3330 = 6,5%

Nikolaj Thomsen – 1993, 25k/0 mål, 2152 min/2610 = 82,5%

 

Angreb

Martin C. Braithwaite – Toulouse FC   05-06-1991, A: 8/1 (5-2-1), 21/2, debut: 05-06-2013

2014/2015: 34k/6mål/2a

spilletid: 2123/3330=63,8% (ikke med i R5-7), 3 mål i sidste 5 runder (matchvinder mod Lorient og Lille), angriber ved siden af Wissam Ben Yedder (4-4-2 diamant), R28 var 1-6 mod Marseille: MB spillede venstre wing i 4-3-3,

 

Lasse Vibe – IFK Göteborg, født 22-02-1987, A: 8/1 (3-1-4), debut: 03-09-2014

2014: 26/24 mål + 6 mål i pokal (19 mål i efterår)

2015: 8k/3m/1a – fuld spilletid i alle 8 runder, SVENSK POKALMESTER med mål,

 

Nicklas Bendtner – VfL Wolfsburg, født 16-01-1988 (27 år), A: 66/29 (26-15-25), U: 24/12, debut 16-08-2006

2014/2015: 18k/1 mål (spiller 4 hele kampe – brækker næse i R8), EL: 8k/4 mål

spilletid: 576 minutter/2970 = 19,4%

Er ikke med til fanarrangement i ugen op til sidste runde. Ondt i halsen? Wolfsburg køber Max Kruse fra Gladbach, ikke i trup i R32-33, men spiller 90 min i 0-1 til Gladbach (R30)

Nicolai Jørgensen – FC København – født 15-01-1991, A: 8/0 (4-2-2), U: 27/8, debut 11-11-2011

2014/2015: 24k/10 mål/2 assist, EL: 6k/2 mål,

Spilletid: 1867/2610 = 71,5%

Nye ift sidste udtagelse

Pione Sisto – overbeviser på U21 landshold (hattrick mod rumænsk e Dinamo Bukarest,

14/15: 18k/8 mål, spilletid: 1343/2610 = 51,5%

Viktor Fischer – 4k/3 mål, 215 minutter / 3060 = 7%

Yussuf Poulsen – 20 år, (1994), 28k/11 mål/ 3 assist, spilletid: 2396/2970 = 80,7%, fuld spilletid i seneste 9 kampe (3 mål), spillet venstre wing i seneste 5 (seneste 3 er nederlag)

Morten Duncan Rasmussen – 1985 (30 år), 21k/13 mål = 1425/2610 = 54,6%

Simon Makienok – …

Emil Larsen – 28k / 3 mål = 2199 min/2610 = 84,3%

Nicklas Helenius – 28k/8 mål, spilletid: 1680 / 2610 = 64,4%

Emil Berggren – 1993 (22 år), 14/15: 17k/3 mål/1 assist, spilletid: 1459 i superliga, 12k/5 mål/1 assist i 2.Bundesliga = 558 minutter/1260 (14k) = 44,3% , 4 mål som indskifter i seneste 4 runder (90 min i seneste kamp: 0-2 mod Karlsruhe), skadet i R28-29

 

(11-11-2014) Morten Olsen – Wass ist los?

Morten Olsen - Wass så med Wass?

Morten Olsen – Wass så med Wass?

”Vi har ikke så mange at vælge imellem”, lyder en af Morten Olsens beklagelser, når landsholdet skal udvælges.

Og det har landstræneren jo ret i.

Danske spillere med succes i udlandet ligner til tider en uddøende race, men skulle man teste 2014 op mod tidligere år, så er billedet nok ikke så meget anderledes. Vi er en lille nation.

Men en spiller, som skiller sig ud, er Daniel Wass i franske FC Evian Thonon Gaillard.

Den 25-årige kantspiller er den dansker i de fem største ligaer i Europa, som har scoret flest mål.

Evians største profil scorede i sidste sæson ni mål for bundholdet og er allerede, via frispark- og straffesparksscoringer, oppe på fem mål i Ligue 1 i 2014/2015 (nummer 8 på topscorerlisten) – Læg dertil to assist, et pokalmål samt placeringer i top 25 for flest nøgleafleveringer per kamp (1,3) og flest skud på mål i snit (1,9) i Ligue 1 (i følge whoscored.com)

I alt 23 mål i 124 kampe i det franske pryder godt på CV’et for den polyvante spiller.

Et salgbart emne, som uden tvivl snart finder sig en større scene at spille på.

Men på landsholdet er succesen udeblevet for Wass, selvom han i sin franske klub har spillet fem forskellige positioner, hvilket burde gøre den tidligere Brøndby-spiller ekstra attraktiv for en landstræner.

Så hvorfor bruger Morten Olsen ikke en af de få succesfulde danske udlandsproffer på landsholdet?

Wass for en fodboldmæssig sjældenhed

Jo ældre en fodboldspiller bliver, des længere tilbage på banen placeres han.

Selvom for eksempel William Kvist er gået fra at spille back til at være central midtbanespiller, så er det meget sjældent af en forsvarsspiller forfremmes til at blive forward.

Men Daniel Wass er en af de få med omvendt karrieretræk.

Som Brøndby-spiller brød han igennem som back, og jeg erindrer blandt andet en stærk præstation i Odense som højre forsvarsspiller mod OB’s Johan Absalonsen for lidt mere end 6 år siden (http://www.transfermarkt.co.uk/spielbericht/index/spielbericht/924588).

Fra min position på bænken lagde jeg mærke til den ellers dengang ukendte Brøndby-back både tage brodden af OB’s gennembrudsstærke venstrekant samt levere et glimrende offensivt indtryk i en 1-0 sejr på det som nu hedder Tre For Park.

Siden kom Wass på et mindre vellykket leje-ophold i norske Frederikstad, hvor træneren blev skiftet efter en uge,

Den nye manager Tom Nordlie ville ikke bruge Wass, selvom den dengang 20-årige dansker forinden havde scoret i en 5-0 sejr for den nedrykningstruet klub. ”Vi har ikke brug for en offensiv back”, lød meldingen, så Wass måtte tilbage til BIF i december 2009.

http://www.f-b.no/ffk/tom-nordlie-var-en-idiot-1.6115782

http://www.yr.no/sport/fotball/em/1.8169953

Han startede altså som offensiv back men endte som wing på Brøndbys hold under Henrik Jensen, hvor kontrakten løb ud, da Wass i 2011 havde scoret seks mål og fem år med Benfica. Købt som back.

Det blev siden til lejemål og fast ansættelse i Evian.

Men på forskellige positioner.

Offensiv forsvarsspiller eller omskolet wing?

Statistikken, ifølge transfermarkt.co.uk, fra 2013/2014 fortæller, at Evian havde mere succes, når Wass spillede wing.

Holdet tabte færre kampe.

Af sidste sæsons 37 optrædener spillede Wass højre wing 18 gange.

Evian scorede i disse kampe 19 mål (1,06 i snit), indkasserede 26 scoringer (1,44 mål per kamp) og tabte fem af de opgør (1,28 point/kamp i snit), hvor backpladsen var overladt til enten Brice Dja Djedjé, Kassim Abdallah eller Jonathan Mensah.

Hvis vi dertil lægger kampene, hvor danskeren spillede 10’er-positionen (fire kampe gav tre mål i to sejre og to nederlag) samt venstre wing tre gange (to nederlag, en sejr), så ser statistikken således ud:

Point per kamp: 32 point i 25 kampe = 1,23

Mål per kamp: 28 mål i 25 kampe =1,08

Mål imod per kamp: 34 i 25 kampe = 1,36

Som højre back optrådte Wass 11 gange.

Seks kampe endte med nederlag (1 point i snit), og Evian scorede 10 gange (0,91 mål i snit) og lukkede 15 mål ind (1,36 per kamp). Tillægges den ene gang, hvor Wass endte på ”skrækpladsen” venstreback (Reims-Evian 1-0), falder pointsnittet per kamp til 0,92, målsnittet til til 0,83, mens forsvaret kun lukkede 1,33 mål ind/kamp.

Så med Wass placeret på en af de offensive positioner indkasserede holdet stort set samme antal mål i snit, men fik 0,31 flere point og scorede 0,25 mål flere per kamp, end i de kampe, hvor danskeren var forsvarsspiller.

Når Træner Pascal Dupraz foretrækker Daniel Wass som offensiv-spiller fremfor på den back-plads, han blev købt ind til, så skyldes det, at danskerens kvaliteter i det offensive kommer holdet til det gode som det (marginalt) fremgår af statistikkerne.

Men tallene supplerer det indtryk, denne blog får af Evians defensive balance, at Evian står bedre defensivt med en anden type end Wass på backpladsen.

Landsholdet – For offensiv som back – for dårlig som wing

At kigge på, når landsholdet spiller...

At kigge på, når landsholdet spiller…

På vores hold, husker vi hans debut mod England for tre år siden, hvor han kom ind og gjorde det fremragende. Så synes vi efterfølgende, at han faldt i niveau”.
(Morten Olsen om Daniel Wass den 22-5-2014)

Hvor Wass altså er stjerne i sin klub, så er han aldrig blevet sluppet løs i den rød-hvide trøje.

Kun fire hele landskampe er det blevet til af de 11 optrædener.

Seks landskampe har Wass startet (to udskiftninger), to har været som indskifter til anden halvleg og tre gange er Wass blevet sendt ind i de ligegyldige sidste minutter af en landskamp.

Debutkampen som indhopper mod England gjorde indtryk.

Også præstationen på venstre back i VM-kvalifikationskampen mod Tjekkiet (0-0), bør anerkendes.

Lavpunktet husker denne blog som værende de 54 minutter som venstre back i udekampen mod Bulgarien. Selvom Wass ”fremprovokerede” et rødt kort til Bandalovski, så var indsatsen statistik og uden mod.

Så brugte vi ham på venstre back, hvor vi har benyttet mange højrebensspillere, og det lykkedes lidt ind i mellem, men ikke rigtigt godt. Så vi har truffet nogle valg, og lige nu har vi Lars Jacobsen og Peter Ankersen på højre back”.
(Morten Olsens syn på Daniel Wass’ landsholdsmuligheder)

Står det til Morten Olsen, så går vejen til landsholdet altså forbi enten Peter Ankersen eller 35-årige Lars Jacobsen.

Lars møder sammen med resten holdet ind mandag, og med ham i truppen sikrer vi os den gode blanding af ungdom og erfaring, som er nødvendig i de kommende kvalifikationskampe
(Morten Olsen til BT om den skadesplagede vice-anfører før landskampene mod Albanien og Portugal)

Konkurrencen med Peter Ankersen og Lars Jacobsen er tæt på at være en umulig opgave for Daniel Wass, som jo ikke til dagligt kan profilere sig på den højre forsvarsposition.

At sammenligne sig med Lars Jacobsens position som leder og stabiliserende faktor i omklædningsrummet og indenfor stregerne, kan Wass heller ikke, lige som højreback-specialisten Peter Ankersens fine præstationer på landsholdet distancerer Wass til tredjevalg.

Reelt set kan kun skader og karrierestop (Jacobsen) bringe Wass på landsholdet.

Så langt så godt.

Vejen til landsholdet kunne dog (åbenbart kun i teorien) også gå via Daniel Wass’ favorit-position i det offensive, men det afviser landstræneren.

…vi har sagt til Daniel, at vi kigger hans vej, men der er stor konkurrence, og den konkurrence må spillerne tage op. Hos os er han ikke 10’er eller højre fløj. Det har vi andre, der er. Dem, han konkurrerer med på landsholdet, er dem, der spiller højre back”.
(Morten Olsen om Wass’ bedste position)

Hvorfor Morten Olsen afviser Daniel Wass på en offensiv position er en gåde, da ingen jo ved, hvordan Wass kunne fungere på højrekantpositionen på landsholdet, da han aldrig har fået chancen.

Måske til træning.

Vurderet på indtrykkene fra Evians kampe (Evian-PSG 0-0 er genset), vil den teknisk stærke Wass godt kunne klare sig med bagrumsløb og i et eventuelt mellemrums-småspil med Eriksen og Krohn-Dehli. Dog ser Wass ikke så stærk ud i det relationelle. Disciplineret ja, men samspillet med andre halter, hvilket er kulturbestemt. De offensive mønstre i Evian er meget individualistisk sat op. Mange driblinger og løb med bolden. Og modsat meget kontrollerende i det defensive, hvor holdet har femtemindst boldbesiddelse i ligaen. Modsat filosofi af landsholdet.

Det er hæmmende for udviklingen og landsholdschancen.

Men hvis Wass (i teorien) skulle udtages på en af de offensive positioner, skal en anden spiller jo frasies, og deler man spillerne fra Morten Olsens trup ud på de positioner i 4-2-3-1-opstillingen, som Daniel Wass dækker, ser billedet således ud:

Højre kant: a) Lasse Schöne, b) Uffe Bech, c) Yussuf Yurary Poulsen, d) Lasse Vibe

10’er: a) Christian Eriksen, b) Michael Krohn-Dehli, c) Lasse Schöne, d) 8’er-type…

Venstre kant: a) Michael Krohn-Dehli, b) Christian Eriksen, c) Yussuf Yurary Poulsen, d) Nicolaj Thomsen.

Det er, som vi ser, Uffe Bech og Nicolaj Thomsen som tager Daniel Wass’ plads på landsholdet.

Uffe Bech er eneste venstrebenede type på landsholdet og fortjener sin plads, mens unge Thomsen er med ”for at lære”.

Sidstnævnte kunne Wass have erstattet, men her har Olsen også tænkt på helheden. Sammensætningen af truppen for at skabe en dynamisk gruppe.

Det er dog stadigt mystisk, hvis Morten Olsen fuldstændigt vil afvise at bruge en af de få succeshistorier i udlandet, som Daniel Wass jo repræsenterer, på den position, hvor spilleren er bedst.

Hvorfor egentlig Olsen?

 

Bonus info

Sprudlende Wass – En kilde til succes i Evian

Enhver succes har undervejs ofte kun været få tilfældigheder omstændigheder fra at sidde fast i middelmassen.

Ved ankomsten til Evian på lån fra sin kontrakt i Benfica i 2011, havnede Daniel Wass på bænken i de første tre kampe.

Men så fik danskeren chancen og med to målgivende afleveringer i de første to kampe samt scoringer i hans kamp 5, 6 og 8 i ”Ligue 1” var en usikker status vendt til succes.

Samme historie gentager sig for en ellers etableret Daniel Wass i denne sæson, for 2014/2015 startede igen skævt for den østfranske klub.

Fire nederlag i de først fem kampe og kun 1 point på kontoen.

Sidsteplads.

Og selvom Wass havde scoret to mål i 2-6 nederlaget til Rennes i runde 2, så havde danskeren ikke opsamlet mere kredit, end Wass blev udskiftet i kamp 5 og bænket i Evians sjetterundekamp mod Bordeaux.

Wass’ utilfredshed med ikke at blive solgt i transfervinduet blev luftet i medierne, hvilket fik sportslige konsekvenser.

Han er en professionel spiller, men når han kun er på 90 procent, er han ikke en spiller, der servicerer holdet. Vi har brug for, at alle er på 100 procent, at alle vil give deres liv for Evian. Vi skal tænke som et hold. Når drenge, der plejer at tænke sådan, begynder at tænke på andre måder, er det mit job at beskytte klubben”, (Evian-træner Pascal Dupraz om bænkningen af Wass, i følge BT)

Sådanne kampe, som Evians runde 6-kamp med Wass på reservebænken, er retningsgivende for sæsonen. Evian har ikke fungeret, og træner Dupraz søger en anden vindende kombination. Stamspillere ender på bænken.

Gør reserven det godt, kan Daniel Wass regne med flere minutter på sidelinjen, så danskeren har helt sikkert i det skjulte glædet sig en lille smule over, at træner Pascal Dupraz ikke fandt en succesfuld formel med en anden spiller på Wass’ position.

Heldigvis for enkeltmandsvirksomheden Wass, tabte Evian 2-1 i Bordeaux, hvilket gav den danskeren comeback i onsdagskampen i runde 7 mod Lens på den midlertidige hjemmebane på Parc de Sport d’Annecy.

Og her greb han chancen.

Et flot solomål af Wass åbnede scoringen i 2-1 sejren…

http://www.transfermarkt.co.uk/spielbericht/index/spielbericht/2482167

…og siden har Daniel Wass været fast mand i startformationen og igen det varmeste navn på rygtebørsen i forhold til en transfer til en større klub.

Et rygte som danskeren igen og igen må forholde sig til, men lært af tidligere ”illoyale” udtalelser, så forsikrer den danske målskytte, at han heller ikke mentalt har forladt klubben, hvor han har en særrolle i det offensive.

Mit hoved er her (…) Jeg vil spille alle kampene. Pascal Dupraz (Evians træner, red.) giver mig frihed til at angribe på den betingelse, at jeg forsvarer, når vi ikke har bolden

(Daniel Wass til det franske medie ”Le 10 Sport” den 14. Oktober 2014)

http://www.le10sport.com/football/mercato/mercato-om-asse-daniel-wass-envoie-un-message-clair-a-ses-pretendants-168074

Og Wass’ værdi steg yderligere i weekenden, da højrewingen fik en matchvinderrolle mod Nice med sit femte mål i sæsonen og sit sjette mål direkte på frispark i sin tid i Ligue 1.

Men disse højdepunkter må vi skimte langt efter på landsholdet, og det har sine årsager.

 

Bonusliste – Daniel Wass’ 11 landskampe

http://www.dbu.dk/landshold/Landsholdsdatabasen/LBasePlayerInfo.aspx?playerid=5270&teamtypeid=330#match

11) 03-09-2014 Danmark 1 – 2 Tyrkiet, Odense, Danmark   Venskabskamp – 6 min

– Wass: Indskiftet i ’84 for Peter Ankersen

 

10) 06-02-2013 Makedonien-DK 3-            0 (Skopje, Makedonien, Venskabskamp) – 90 min

 

9) 14-11-2012 Tyrkiet-DK 1 – 1 (Istanbul, Tyrkiet, Venskabskamp) – 90+ min

– Wass: Højre back (Conboy i venstre)

 

8) 12-10-2012 DK 1 – 1            Bulgarien (Sofia, Bulgarien, VM-kvalifi.) – 54 min

  • Wass: Udskiftet i ’54 for Mtiliga
  • Venstre back – skidt

 

7) 08-09-2012 DK 0 – 0            Tjekkiet (København, VM-kvalifikationskamp) – 90 min

 

6) 02-06-2012 DK 2 – 0  Australien  (København, Danmark   Venskabskamp – 16 min

– Wass: Ind i ’74 som venstre back for Simon Poulsen

 

5) 26-05-2012 DK 1 – 3  Brasilien (Hamburg, Tyskland           Venskabskamp – 90 min

 

4) 15-11-2011 DK 2 – 1 (0-1) Finland (Esbjerg, Venskabskamp) – 45 min

 

3) 11-11-2011 Danmark 2 – 0 Sverige (København, Venskabskamp) – 45 min

 

2) 26-03-2011 Norge-Danmark 1-1            (Oslo, Norge – EM-kvalifikationskamp) – 1 minut (20 sek)

– Indskiftet i ’93 for Dennis Rommedahl

 

1) 09-02-2011 Danmark 1 – 2 (1-1) England (Venskabskamp) – 45 minutter

– Wass: Indskiftet i pausen for Simon Poulsen. Venstreabck? Lars Jacobsen spiller 60 minutter – Silberbauer ind.

http://www.dbu.dk/landshold/Landsholdsdatabasen/LBaseMatchInfo.aspx?matchid=6024

(4-11-2014) Top 19 – De danske landsholdsspilleres form inden Serbien

Alle dem, som tror på en dansk EM-guld i 2016 kom frit frem...

Alle dem, som tror på et dansk EM-guld i 2016 kom frit frem…

Landsholdstruppen til EM-kvalifikationskampen mod Serbien på Partizan Stadium i Beograd samt testkampen tirsdagen efter i Rumænien (d.18/11) udtages i dag.

Siden 0-1 dukkerten mod Portugal har landsholdsspillerne været i kamp 3 til 4 gange for deres respektive klubber.

Sådan lister denne blog den aktuelle form blandt spillerne fra de udenlandske klubber i den seneste landsholdstrup.

“De Brandvarme”

1) Lasse Vibe-  IFK Göteborg (27 år). Landskampe:  4 kampe/1 mål (1 sejr-1 uafgjort -2 nederlag)

  1. Slår alle danske rekorder med sine 23 mål i sæsonen (26 kampe). Desuden har Vibe banket 5 mål ind i den svenske Pokalturnering. Han scorer i hver af de sidste 3 kampe i turneringen, som giver IFK en 2.plads efter Malmø i slutstillingen. http://int.soccerway.com/players/lasse-vibe/11653/

2)  Lasse Schöne – AFC Ajax (28 år). Landskampe: 20/3 (9-3-8)

  • Siden bænkpladserne i landskampene fik Schøne fuld spilletid for Ajax i 1-1 mod Twente samt 3-1 over Go Ahead Eagles (1 mål) og 4-0 Dordrecht (2 mål- et direkte på frispark). Se mål. i alt 6 mål – 3 assist har Ajax’ “falske wing” præsteret. Imponerende. Men under Morten Olsen på landsholdet finder han ikke samme tryghed. Samme system (4-3-3) men Olsen vil bruge Schøne centralt. Hvorfor landstræneren ikke ser et lys i Schöne er stadigt en gåde. http://www.transfermarkt.co.uk/lasse-schone/leistungsdaten/spieler/34784

“De særdeles egnede”

3) Christian Eriksen – Tottenham Hotspur FC (22 år), Landskampe: 48/5 (20-10-18)

5) Michael Krohn-Dehli – Celta de Vigo   06-06-1983, 46/6 (U:23/6), 22-9-15, 11-10-2006

  • FAST i startformation til samtlige La Liga-kampe (3 assists i sæsonen). I de 3 kampe siden landskampen (og kritikken fra Olsen) blev Krohn-Dehli udskiftet efter ’60 i 1-1 v Athletic, men fik siden fuld tid i 3-0 over Levante og den sensationelle 1-0 sejr i Barcelona. Ingen mål scoret i hverken denne eller sidste sæson, men den 31-årige spilfordeler har markeret sig som profil for sin spanske klub.
  • http://www.transfermarkt.co.uk/michael-krohn-dehli/leistungsdaten/spieler/18006

6) Kian H. Hansen – FC Nantes Atlantique, 25 år. 0 landskampe

7) Simon Busk Poulsen    AZ Alkmaar (30 år), Landskampe: 26/0 (13-2-11)

8) Simon Kjær – OSC Lille (25 år), Landskmape: 44/1 (18-10-16)

9)  Yussuf Yurary Poulsen – RB Leipzig (20 år), Landskamp: 1/0 (U-landskampe: 51/18)

  • I den næstbedste tyske række, 2. Budesliga, er Yussuf Poulsen en profil. Hele 6 mål er det blevet til for den 20-årige ex-Lyngby-wing. Mod Albanien blev han skiftet ud i pausen, hvilket ikke overraskende gav den lynhurtige Poulsen en bænkplads mod Portugal. Siden har Red Bull Leipzig spillet 4 kampe, hvor Poulsen scorede mål i pokalturnering. De tre 2. Bundesligakampe siden Portugal-skuffelsen har klubmæssigt givet 1 sejr, 1 uafgjort i weekenden samt 1 nederlag. Men den unge dansker roses af sin træner for eksemplarisk indstilling.

10) Kasper Schmeichel – Leicester City FC (28 år), landskampe: 8/0 (3-1-4)

  • Leicester City har tabt de tre kampe (uden Leicester-scoring) som er spillet siden Ronaldos hovedstødsscoring i Parken. Og har ikke vundet siden 5-3-triumfen over Manchester United. Laurbær-effekt. Men fuld spilletid til den danske målmand. 

“Blandet pose bolsjer”

11)  Nicolai Boilesen – AFC Ajax (22 år), landskampe: 11/1 (5-2-4)

  • Hjernerystelsen mod Portugal kostede også kampen mod FC Twente (1-1). Siden fik venstrebacken 90 minutter som Ajax-anfører i 3-1 sejren over Go Ahead Eagles (Niklas Moisander var ikke med), hvilket må siges at være en stor bedrift. i seneste runde udskiftes Boilesen dog så i pausen mod Dordrecht. Skadesproblemer?

12) Peter Ankersen – FC Red Bull Salzburg (24 år), landskampe 9/0 (5-1-3)

  • Udskiftet mod Albanien – bænk mod Portugal
  • Blandet: udskiftet efter ’47 i pokalsejr (ved 0-0), assist i EL (4-2 v Zagreb), udskiftning. Bænkplads og 90 min i østrigske Bundesliga
  • Sæson: 1 mål+3 assist

13) Pierre Emile Højbjerg – FC Bayern München (19 år), Landskampe: 5/1 (2-1-2)

  • Landsholdets bedste mod Portugal fik efterfølgende 90 minutter i udraderingen af Werder Bremen (som ikke havde et eneste skud på mål!). 20 minutter mod HSV i pokalturneringen, som indskifter for Xabi Alonso ved 3-0 føring er det også blevet til. Men ex-Brøndbyspillerne var ikke i truppen i seneste Bundesligarunde mod Dortmund (det var derimod konkurrenten Sebastian Rode, 24 år og sommerkøbt i E. Frankfurt). Set over hele sæsonen har Højbjerg været indblandet i hver anden kamp – hver 5 som starter. I sæsonen 13/14 fik den unge dansker 7 kampe, heraf 3 fra start og 2×90 minutter.

14) Martin C. Braithwaite – Toulouse FC (23 år), Landskampe: 7/1 (4-2-1)

  • Det begyndte så godt med et mål i første runde af den franske “Ligue 1”. Siden kom 9 målløse kampe. To bænkpladser fik Braithwaite mod Albanien og Portugal og efterfølgende måtte den unge sprinter sluge 4 nederlag i træk (fuld spilletid i 1-3 pokalnederlaget hjemme mod Bordeaux). Og med esbjergdrengen som indskifter i de sidste 2 ligakampe. http://www.transfermarkt.co.uk/martin-braithwaite/leistungsdaten/spieler/95732

15) Andreas Bjelland – FC Twente (26 år), landskampe: 18/2 (9-4-5)

16) Jesper Hansen – Evian Thonon Gaillard (29 år), Landskampe: 0

  • http://www.transfermarkt.co.uk/jesper-hansen/nationalmannschaft/spieler/22860#subnavi
  • Et langskud af en Nantes-angriber smutter under hænderne på Jesper Hansen men rammer stolpen. Heldigt. Siden overlistes danskeren på et straffespark, har en vigtig redning og ser lidt stivnet ud ved 0-2. Se højdepunkter. Kampen kostede Hansen pladsen mellem stængerne, da den tidligere Nordsjælland-keeper i Evians to seneste kampe (pokalturnering og ligakamp) har siddet på bænken. Begge endte med nederlag. Der er håb endnu. 

17) William Kvist Jørgensen   Wigan Athletic FC (29 år), landskampe: 51/2 (21-12-18)

  • Wigan har spillet 4 kampe siden Portugal, og Kvist har været inde og ude: 1×90 minutter i 0-0 mod Millwall. Kvist har også haft 2 indskiftninger samt en bænkplads i seneste runde (hvor Lasse Vigen Christensen scorer for Fulham i 3-3-kampen). 21 årige Emyr Huws har, bedømt på seneste Wigan-kamp, overhalet Kvist som den defensive midtbane. Faktisk blev den danske 6’er indskiftet som reserve på højre back-positionen mod mægtige Derby County (pga en skade i midterforsvaret). Det var ikke denne udvikling vi havde håbet for Kvist med skiftet til den næstbedste række i England. http://www.transfermarkt.co.uk/spielbericht/index/spielbericht/2498560

“De helt uskarpe”

18 ) Lars Jacobsen – En Avant Guingamp (35 år), landskampe: 70/1 (31-16-23)

19) Nicklas Bendtner (VfL Wolfsburg, 16-01-1988, landskampe 62/24 (24-15-23)

  • Har ikke spillet siden landskampen, selvom angriberen skulle været skadesfri. Hollandske Bas Dost har overhalet ham i hierarkiet. Ivica Olic er førstevalg som frontløber. Bendtner fik 75 minutter d. 5.oktober i 1-0 sejr over Augsburg – og har i alt spillet 6 kampe i Bundesligaen i denne sæson (heraf 2×90 minutter). Siden . oktober har Wolfsburg vundet 5 kampe i streg (3xBundesliga, 1 i pokalturnering samt 1 sejr i Europa League). Næste kamp er på torsdag: EL mod Krasnodar. Wolfsburg har succes og ligger nummer 2 kun 4 point fra FC Bayern.

Ikke-rangerede Superliga-spillere

Thomas Kahlenberg – Brøndby IF,20-03-1983, Landskampe: 45/5  (24-7-14)

Jakob Poulsen – FC Midtjylland, 07-07-1983, Landskampe 30/1 (10-8-12)

Daniel Agger – Brøndby IF   12-12-1984, Landskampe 66/12 (32-13-21)

Stephan Andersen   FC København,  26-11-1981,Landskampe 28/0 (9-8-11)

Uffe Bech –  FC Nordsjælland, 13-01-1993, Landskampe 2/0 (0-1-1)

 

Seneste landskampe

DK-Portugal 0-1

Schmeichel

Jacobsen – Kjær – Agger – Boilesen (’69 S. Poulsen)

Kvist – Højbjerg

Vibe (’45 Bech) – Eriksen (’81 Kalle) – Krohn Dehli

Bendtner

 

Albanien-DK 1-1

1 K. Schmeichel

2 P. Ankersen (’71 Bech) – 3 S. Kjær – 12 A. Bjelland – 5 N. Boilesen

7 W. Kvist – 23 P. Højbjerg (´79 Højbjerg)

19 Y. Yurary (’45 Vibe) – 9 M. Krohn-Dehli – 10 C. Eriksen

11 N. Bendtner

 

Tjekkiet – Kontraløb: Tjek. Dynamik: Tjek. Teknik: Tjek. Målmand: Cech

På restaurant med prostituerede efter nederlag med landsholdet.

Det lyder som endnu en dårlig Nicklas Bendtner-nyhed men er i virkeligheden, hvad tjekkisk fodbold oplevede i april 2009.

Hjemmenederlaget på 1-2 til Slovakiet fik træner Petr Rada fyret, og spillerne Tomáš Ujfaluši, Václav Svěrkoš, Martin Fenin, Milan Baroš, Radoslav Kováč og Marek Matějovský blev efterfølgende suspenderet, da sladderpressen afslørede deres tur i byen.

Siden er det gået noget bedre for de tidligere europamestre og viceverdensmestre.

Michel Bilek tabte godt nok sin første vigtige kamp som ny tjekkisk landstræner hjemme mod Litauen i september 2009, men kvalifikationen til EM i Polen og Ukraine i 2012 blev alligevel sikret efter en andenplads i puljen efter Spanien og foran Skotland, og efter en klar samlet sejr i to play-offkampe mod Montenegro.

Euro 2012 endte dog for tjekkerne i kvartfinalen da Ronaldo pandede Portugal i semifinalen.

Men selvom Bileks CV som landstræner indeholder nederlag til både Norge og Finland (hjemme!) i venskabskampe, så viser især 3-0 sejren i revanchekampen over rivalerne/vennerne fra Slovakiet i november 2012, at den tidligere Sparta Prag-træners udvalgte er kommet videre siden skandalen i 2009.

Tjekkiets udvalgte mod Danmark

Mit gæt på en tjekkisk opstilling mod Danmark

Mit gæt på en tjekkisk opstilling mod Danmark

Og nu står der dansk landshold på menuen, og dem vil Bilek gafle med følgende spillere, hvoraf 8 i truppen er fra den hjemlige Gambrinus Liga (fem fra Viktoria Plzen og tre fra Sparta Prag). Her er mit bud på en startopstilling:

På mål i Tjekkiets klassiske 4-2-3-1 formation står Petr Cech for 99. gang. Den 30-årige Chelsea-målmand er ikke helt så sikker som tidligere men den 6-dobbelte årets spiller i Tjekkiet er stadig en rigtig dygtig målmand.

Højre back bliver letbenede Theodor Gebre Selassie som til daglig spiller i Werder Bremen. Her har den 26-årige back startet 20 af 26 Bundesligakampe men blev i weekenden hevet ud i pausen i det skuffende 2-2-opgør mod Greuther Fürth.

Centralt i forsvaret ligger 29-årige Tomas Sivok som agerer målfarlig stopper i tyrkiske Besiktas. Fem mål har den hovedstødsstærke tjekke formået i år i Super Lig og også i 0-0 landskampen mod Bulgarien var han tæt på med hovedet. Weekendens tilbagesættende 1-3 nederlag hjemme til Kasimpasa var den tidligere Udinesespillers 24. start i denne sæson. Der er spillet 26 runder i Tyrkiet.

Som makker centralt på landsholdet ligger venstrebacken fra Bayer Leverkusen, Michal Kadlec. Han har kun spillet 10 kampe i år for det tyske tophold. Han var på bænken i 1-2 nederlaget til Bayern München, og blev skiftet ud ugen før i nederlaget til Niki Zimling og Bo Svenssons Mainz 05.

Venstre back bliver anføreren fra topholdet i Tjekkiet, Viktoria Plzen. Han hedder David Limbersky og brændte for nylig et straffe for Plzen, da hans forsøg på at lave en “Panenka” endte på overliggeren. Den store back er dog mere dynamik og muskler end elegant  og raffineret efter min mening.

Centralt på midtbanen ligger den rutinerede Jaroslav Plasil fra Bordeaux. Her findes den 31-årige tjekke ofte i startopstillingen. I 21 af 29 kampe i Ligue 1 er det sket, dog ikke i weekenden (karantæne?). Den tofodede 8’er er mere Pirlo end Kvist og var også med ved VM i 2006 ligesom Tomas Rosicky og Petr Cech.

Olomouc - Her kommer vi

I Olomouc skal Danmark tjekke ind

På siden af Plasil ligger enten den 22-årige Vladimir Darida fra Viktoria Plzen eller den mere defensive og stopperlignende Tomas Hübschman som på 8. år er i Shakhtar Donetsk. Jeg tror på sidstnævnte som også startede inde for sin klub i 3-0 nederlaget til Dortmund i Champions League for nylig. Makkerparret Plasil/Hübschman så vi også i Tjekkiets kamp mod Danmark i Parken. Den 31-årige Hübschman har spillet 52 landskampe men kan kun prale af 6 optrædener i startformationen i den ukrainske liga i denne sæson. De to seneste runder af den ukrainske Premier League har den i 2009 Europa League-vindende tjekke været på bænken.

Som den offensive kraft på midtbanen skal den tjekkiske superkreatør Tomas Rosicky højst sandsynligt ligge. Den oftest skadede tjekke har ikke spillet meget for sin nuværende klub, Arsenal FC, men den 32-årige offensivspiller var dog i startopstillingen mod Bayern München i Champions League. Her så jeg en rusten kvalitetsspiller. I weekenden mod Swansea var han kun på bænken. i Tjekkiets seneste landskamp, 2-0 sejren i Tyrkiet i februar, spillede Rosicky 73 minutter.

På højre kant kommer vi lige som i det første opgør i Parken til at se den Udinese-ejede Matej Vydra. Med 20 mål i 32 kampe har den energiske angriber fået sit gennembrud i denne sæson for Watford i den engelske Championship, hvor Gianfranco Zolas tropper er tæt på direkte oprykning til Premier League. Vydra er lille, hurtig og kraftfuld. Som en Martin Bernburg eller Nicki Bille.

Venstrekanten optages måske af 20-årige Ladislav Krejci fra Sparta Prag, som scorede i venskabskampen mod Tyrkiet og også to mål i weekenden, da Sparta Prag vandt 2-1 i Hradec Kralove. Højrefodsspilleren blev afløst i anden halvleg af landskampen mod Tyrkiet af rutinerede Petr Jiracek, som jeg gætter på får chancen mod Danmark. Den langhårede og energiske Jiracek havde stor succes ved EM, men i hans klub Hamburger SV i Bundesligaen har han fået forsvindende lidt spilletid. Seneste start var i oktober, men i weekenden blev han skiftet ind i ’84, da hjemmeholdet jagtede udligningen mod Augsburg. Jiracek spillede Rosickys position i Tjekkiets 0-0 kamp hjemme mod Bulgarien.

Fremme som enlig spydspids får FC Nürnberg-angriberen Tomas Pekhart nok chancen igen. Trods en assist i “Der Clubs” heldige 3-0 sejr over Schalke 04 i weekenden blev den 194 centimer høje angriber skiftet ud i pausen. Pekhart spillede hele kampen, da Tjekkiet hev det uafgjorte resultat med hjem fra København i september. Kun 3 mål i denne sæson er det blevet til.

På bænken har Tjekkiet David Lafata, topscoreren i Gambrinus Liga med 15 mål fra Sparta Prag (han brændte dog en kæmpe chance i weekenden), og Stanislav Tecl, som har scoret 10 mål for Viktoria Plzen. Derudover vil midtbanealternativerne udover førnævnte Darida og Krejci være højrekanten Bořek Dočkal fra danskerklubben Rosenborg samt Daniel Kolar fra Plzen. Skulle forsvaret udskiftets, er Plzen’s Frantisek Rajtoral, som spillede højre kant mod Bulgarien, og Marek Suchy fra Spartak Moskva klar. Sidstnævnte er eneste spiller fra startopstillingen fra Tjekkiets sølvvindere fra VM for U-20 hold i 2007. Han spillede også fra start i 0-0-kampen i Parken i stedet for Limbersky (Kadlec spillede venstreback).

Tjekkiet som hold

Forsvaret er solidt – De bagerste fem er der modsat den danske holdopstilling ikke tvivl om. En stor fordel, og så er det samtidig en meget rutineret bagkæde.

Dødbolde – Zoneopdækningen, som tjekkerne praktiserer, var bulgarerne tæt på at straffe i 0-0 kampen i Prag. Her har Olsen med statsgaranti en plan. Omvendt er Sivok og kompagni skarpe i den offensive ende. Plasil og Rosicky serverer gode bolde i feltet.

Omstillingsparate – Altid klar på en kontra. Tjekkisk fodbold er ikke possessionbaseret trods mange teknisk stærke spillere. Derimod er spillet mere direkte, gennembrudshidsigheden er stor og løb i dybden en selvfølgelighed. Husk hvordan Plzen ondulerede FCK i Champions League-kvalifikationen i 2011.

Ingen skarpskytte – Danmark mangler Bendtner, men tjekkerne mangler også en mand på toppen med mål i. En angriber i 2013 er selvfølgelig mere end bare en målskytte, men hverken Pekhart eller Lafata er skræmmende typer og spiller på et gennemsnitligt internationalt niveau.

Usikker trænerposition – Michel Bilek er tidligere landsholdsspiller men alligevel ikke populær i hjemlandet. Landstrænergerningen indledtes med skuffende resultater, så den tjekkiske presse har kritiseret ham længe og ved EM 2012 i Polen og Ukraine blev han buhet af de tjekkiske “fans”. Hans kontrakt løber året ud.

Sammenligningen: Tjekkiet v Danmark

  • Indbyggere: Tjekkiet-Danmark 10.500.000 – 5.500.000
  • Point i indbyrdes opgør siden 2000: Tjekkiet-Danmark 8-8
  • Rangering på FIFA World Ranking: Tjekkiet – Danmark 27-25
  • Rangering på UEFA’s landekoefficient for klubhold: Tjekkiet-Danmark 17-15
  • Klubbernes pointindtjening til UEFA koefficient i 2012/2013: Tjekkiet-Danmark 8.500-3.300
  • Antallet af A-landstrænere siden 2001: Tjekkiet-Danmark 5-1
  • Antallet af kvalifikationer til slutrunder fra 2000 og frem: Tjekkiet-Danmark 5-5
  • Procentdel af landsholdsspillere af samtlige spillere i den nationale liga: Gambrinus Liga-Superliga 3,2%-11,2%
  • Pointsnit i landskampe siden 2011 mod Bulgarien, Portugal, Rusland, Skotland, Slovakiet, Finland, Norge, Tyrkiet: Tjekkiet-Danmark 8p/8k-15p/10k = 1-1,5

Andre fakta lånt fra CIES “Demographic Study 2013”:

  • Spillernes gennemsnitsalder i nationale ligaer: Gambrinus Liga-Superligaen 25,9-25,7
  • “Klubtrænede” spillere (egne ungdomsspillere på førstehold) i de respektive ligaer i 2012: Gambrinus Liga-Superliga 32%-32,5%
  • Andelen af udlændinge i nationale ligaer: Gambrinus Liga-Superliga 20,4%-27,6%
  • Gennemsnitshøjde målt i centimeter af nationale spillere i nationale ligaer: Gambrinus Liga-Superliga 183,3-183,3
  • Gennemsnitsantallet af “signings” i nationale ligaer: Gambrinus Liga-Superliga 9,7-5,8

 

Til denne blog benyttede jeg informationer fra følgende sider:

http://nv.fotbal.cz/en-national-teams/index.php

http://www.gambrinusliga.cz

http://www.fcviktoria.cz/cs/

http://fotbal.idnes.cz/

http://www.youtube.com

http://int.soccerway.com/teams/czech-republic/czech-republic/597/

http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Republic_national_football_team

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Makedonien – Teknik Temperament og Hurtige Omstillinger

Makedonien (FYR Macedonia…) er en ung nation som først blev frihedserklæret i 1991, og økonomien skulle angiveligt have det dårligt selv sammenlignet med de andre ex-Jugoslaviensrepublikker.

Fodboldlandsholdet er heller ikke på niveau med den tidligere familie, hvor Kroatien (nr.10), Bosnien-Herzegovina (nr.26), Montenegro (nr.31), Serbien (nr.37) og Slovenien (nr.47) alle ligger højere placeret på FIFA’s officielle verdensrangliste.

Danmarks modstander i onsdagens venskabskamp ligger kun nummer 80 listen (Danmark er nummer 23), og har aldrig deltaget ved en slutrunde. En billet til Brasilien i 2014 ser også næsten umulig ud. Efter nederlag både hjemme og ude til Kroatien, uafgjort i Skotland og en sejr over Serbien, så har de gul-røde brug for mindst 4 point i kampene mod formstærke Belgien i marts.

Holdet trænes af den tidligere landsholdsspiller Cedomir Janevski, som har været i kontrol siden walisiske John Toshack forlod (blev fyret) stillingen i august 2012.

Videre til holdet. En formodet holdopstilling mod Danmark:

4-2-3-1

Makedonien med nyt forsvar

Målmandsposten dækkes enten af Tome Pachovski, som er holdkammerat med Nicklas Pedersen og kompagni i Mechelen eller store Martin Bogatinov. Sidstnævnte kostede dog på særeste vis målet til 1-2 mod Kroatien, hvilket nok betyder handskeskifte på posten.

Forsvaret mangler tre af de faste spillere mod Danmark. Ude af truppen er den Pospech-lignende Daniel Georgievski på højrebacken (skadet), kolossen i midten Vance Shikov samt venstrebacken fra West Bromwich Albion, Goran Popov, som blev udvist for “Albion” i weekenden for at spytte efter Tottenhams Kyle Walker.

Ind kommer højst sandsynligt den 28-årige Aleksandar Todorovski fra Polonia Warszava, den 30-årige Boban Grncharov fra bulgarske Botev Plovdiv samt en ny venstreback i Aleksandar Lazevski, som har spillet 10 af sæsonens 15 kampe for de forsvarende mestre i Serbien, Partizan.

Eneste spiller fra stærkeste opstilling er vice-anføreren Nikolche Noveski som er anfører og holdkammerat med Bo Svensson og nu også Niki Zimling i Mainz 05.

På midtbanen danner Muhamed Demiri, som scorede for sin schweiziske klub FC Thun i weekenden, og Nikola Gligorov, fra det cypriotiske bundhold Alki, ofte par.

På kanterne ønsker træner Janevski en venstrefodet på højre kant, samt en højrefodet på venstre kant.

Agim Ibraimi er den varmeste spiller på landsholdet. Den venstrefodede Maribor-spiller har scoret både mod Kroatien og Serbien. I modsatte side ligger Ivan Trichkovski, som i weekenden sad på bænken for sin klub Club Brügge (Jesper Jørgensen fik det sidste kvarter, og Jim Larsen var også bænket).

Helt fremme (næsten) ligger playmakeren og anføreren Goran Pandev, som til daglig brillerer for SSC Napoli. Den teknisk sublime Pandev minder en del om den bulgarske legende Hristo Stoichkov, og Makedoniens nummer 10 har efter sigende samme heltestatus i sit hjemland.

Den enlige angriber bliver højst sandsynligt Mirko Ivanovski, som har kontrakt i rumænske Astra Ploiesti. Her har han kun scoret fire mål i 17 kampe, men han er en bevægelig type med fart og fin teknik.

Den tidligere Lyngby og FC Nordsjælland-spiller Bajram Fetai er ikke blevet udtaget. Han scorede ellers i weekenden for sin tyrkiske klub Denizlispor, men formåede også at få rødt kort EFTER sin udskiftning…

(Fetai til 0-1)

Generelt: Makedoniens landshold har som nævnt masser af spillere med dejlig teknik og rappe fødder. Selv på bænken har de glimrende spillere. Kanterne søger ind i banen og vil gerne have bolden i mellemrummet mellem midtbane og forsvar, og Pandev må gøre, hvad han vil. Demiri og Gligorov er først og fremmest balancespillere, for Makedonien er et kontrahold.

Det går stærkt, når først holdet angriber, og de spiller helst direkte, så på den måde er det Danmarks modsætning, vi kommer til at stå overfor.

Forsvarsmæssigt ynder de at forsvare kompakt, hvilket efterlader megen plads til spil på ydersiden og indlæg fra kanterne. Derudover forsvarer de meget aggressivt og busende, hvilket Morten Olsens drenge kan udnytte med kombinationer og bandespil.

Men vi må ikke undervurdere dem.

Bedømt på chancernes fordeling burde Makedonien nemlig have fået point i begge kampe mod Kroatien samt vundet i Skotland, så det er ikke en let kamp, der venter danskerne på “Arena Fillip II Makedonski”.

Klubfodbolden har ikke et særligt højt niveau i Makedonien, hvilket kan aflæses af de Makedonske klubbers præstationer i den seneste europæiske sæson.

Shkëndija røg ud af kvalifikationen til Europa League efter 1–2 og 0–0 mod nordirske Portadown.
Metalurg Skopje slog Birkirkara fra Malta med 2–2 (a) samlet i første runde, men tabte så til Ruch Chorzów fra Polen med samlet 6–1 i anden runde. 3–1 og 3–0.
Renova vandt samlet 8–0 over Libertas fra San Marino (4–0 og 4–0) i første runde, men i næste runde tabte klubben samlet med 1–2 til Gomel fra Hviderusland i anden kval-runde (0-2 og 1–0).
Tættest på succes var mestrene fra Vardar fra Skopje. I Champions League-kvalifikationen tabte klubben det første opgør til BATE Borisov med 3-2 på to (!!) mål i overtiden. Returopgøret i Makedonien endte målløst, hvilket sendte hviderusserne videre (og i Champions League med efterfølgende sejre over Debrecen og Ironi fra Israel).

I denne sæson fører Vardar (fra Skopje) den makedonske liga efter 18. spillerunde med 3 point ned til Turnovo.

Næste runde er 4. marts.

—-

* Se mere her:

http://macedonianfootball.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5351:macedonian-internationals-performances&catid=13:international&Itemid=64